Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chrysler Grand Voyager y Saab 9-4X
 VS 

¿Qué es el mejor Chrysler Grand Voyager o Saab 9-4X?

Exterior

Chrysler Grand Voyager Saab 9-4X

3 razones para comprar Chrysler Grand Voyager

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Interurbano) 7.35 l/100 km vs 7.61 l/100 km 4% o 0.26 l/100 km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 756 litros vs 485 litros 36% o 271 litros
Más capacidad del maletero máximo 3296 litros vs 485 litros 85% o 2811 litros

11 razones para comprar Saab 9-4X

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 16 vs 2 14 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

300 CV vs 190 CV

218 kw. vs 142 kw.

37% o 110 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

400 nM vs 305 nM

295 lbs-ft vs 225 lbs-ft

24% o 95 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 7.70 seg. vs 12.6 seg. 4.9 seg.
Más velocidad máxima 230 km/h vs 193 km/h 37 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Urbano) 14.75 l/100 km vs 15.32 l/100 km 4% o 0.57 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 286 gr/km vs 294 gr/km 3% o 8 gr/km
Pesos y capacidades
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 450 kg 40% o 300 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 2000 kg vs 1600 kg 20% o 400 kg
Otras especificaciones
Peso menor 2135 kg vs 2230 kg 4% o 95 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 0.00 metros vs 12.07 metros 0% o 12.07 metros

Razones neutrales: Chrysler Grand Voyager vs. Saab 9-4X

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 5200 RPM vs 5300 RPM 2% o 100 menos rpm.
Cilindrada 3778 cm3 vs 2792 cm3 26% o 986 cm3 más
Turboalimentación vs Sís
Dimensiones
Largo 5143 mm vs 4828 mm 6% o 315 mm más largo
Ancho 1953 mm vs 1905 mm 2% o 48 mm más ancho
Alto 1816 mm vs 1711 mm 6% o 105 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 3078 mm vs 2807 mm 9% o 271 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 225/65 R17 vs 235/65R20
Tamaño de los neumáticos traseros 225/65 R17 vs 235/65R20
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)