Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chrysler Grand Voyager y Skoda 136 R-Coupe
 VS 

¿Qué es el mejor Chrysler Grand Voyager o Skoda 136 R-Coupe?

Exterior

Chrysler Grand Voyager Skoda 136 R-Coupe

11 razones para comprar Chrysler Grand Voyager

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más potencia

190 CV vs 61 CV

142 kw. vs 44 kw.

68% o 129 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

305 nM vs 101 nM

225 lbs-ft vs 74 lbs-ft

67% o 204 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 12.6 seg. vs 14.50 seg. 1.9 seg.
Más velocidad máxima 193 km/h vs 155 km/h 38 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 756 litros vs 280 litros 63% o 476 litros
Más capacidad del maletero máximo 3296 litros vs 280 litros 92% o 3016 litros
Más peso máximo permitido 2700 kg vs 1265 kg 53% o 1435 kg
Más capacidad máxima del cojinete 470 kg vs 337 kg 28% o 133 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 450 kg vs 400 kg 11% o 50 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1600 kg vs 750 kg 53% o 850 kg

3 razones para comprar Skoda 136 R-Coupe

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Otras especificaciones
Peso menor 928 kg vs 2230 kg 140% o 1302 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 11.00 metros vs 12.07 metros 10% o 1.07 metros

Razones neutrales: Chrysler Grand Voyager vs. Skoda 136 R-Coupe

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

5200 RPM vs 5000 RPM

4% o 200 más rpm.
Cilindrada 3778 cm3 vs 1289 cm3 66% o 2489 cm3 más
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 5143 mm vs 4200 mm 18% o 943 mm más largo
Ancho 1953 mm vs 1610 mm 18% o 343 mm más ancho
Alto 1816 mm vs 1380 mm 24% o 436 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 3078 mm vs 2400 mm 22% o 678 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 225/65 R17 vs 165SR13
Tamaño de los neumáticos traseros 225/65 R17 vs 165SR13
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)