Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chrysler Grand Voyager y Skoda Fabia
 VS 

¿Qué es el mejor Chrysler Grand Voyager o Skoda Fabia?

Exterior

Chrysler Grand Voyager Skoda Fabia

11 razones para comprar Chrysler Grand Voyager

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Diámetro del pistón más grande 96 mm vs 76.5 mm 20% o 19.5mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 87 mm vs 75.6 mm 13% o 11.4mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

190 CV vs 180 CV

142 kw. vs 132 kw.

5% o 10 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

305 nM vs 250 nM

225 lbs-ft vs 184 lbs-ft

18% o 55 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 756 litros vs 480 litros 37% o 276 litros
Más capacidad del maletero máximo 3296 litros vs 1460 litros 56% o 1836 litros
Más capacidad de depósito de combustible 75.7 litros vs 45 litros 41% o 30.7 litros
Más peso máximo permitido 2700 kg vs 1713 kg 37% o 987 kg
Más capacidad máxima del cojinete 470 kg vs 400 kg 15% o 70 kg
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 5 2

13 razones para comprar Skoda Fabia

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Mejor compresión 10.0 vs 9.6 4% o 0.4 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 7.3 seg. vs 12.6 seg. 5.3 seg.
Más velocidad máxima 225 km/h vs 193 km/h 32 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.18 l/100 km vs 10.26 l/100 km 98% o 5.08 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.35 l/100 km vs 7.35 l/100 km 69% o 3 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.43 l/100 km vs 15.32 l/100 km 138% o 8.89 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 148 gr/km vs 294 gr/km 99% o 146 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 41 generación
Pesos y capacidades
Más carga máxima sobre el techo 75 kg vs 68 kg 9% o 7 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 10 años vs 6 años 40% o 4 años
Otras especificaciones
Peso menor 1313 kg vs 2230 kg 70% o 917 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10 metros vs 12.07 metros 21% o 2.07 metros

Razones neutrales: Chrysler Grand Voyager vs. Skoda Fabia

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 5200 RPM vs 6200 RPM 16% o 1000 menos rpm.
Cilindrada 3778 cm3 vs 1390 cm3 63% o 2388 cm3 más
Disposición de cilindros V6 vs En línea
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs Inyección de combustible con turboalimentación
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 6 vs 7 1 menos
Dimensiones
Largo 5143 mm vs 4276 mm 17% o 867 mm más largo
Ancho 1953 mm vs 1642 mm 16% o 311 mm más ancho
Alto 1816 mm vs 1448 mm 20% o 368 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 3078 mm vs 2454 mm 20% o 624 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 225/65 R17 vs 205/40 R17
Tamaño de los neumáticos traseros 225/65 R17 vs 205/40 R17
Tipo de ruedas 17" aluminio vs 17" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)