Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chrysler Grand Voyager y Skoda Roomster
 VS 

¿Qué es el mejor Chrysler Grand Voyager o Skoda Roomster?

Exterior

Chrysler Grand Voyager Skoda Roomster

12 razones para comprar Chrysler Grand Voyager

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 3 3 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Diámetro del pistón más grande 96 mm vs 79.5 mm 17% o 16.5mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Más potencia

190 CV vs 70 CV

142 kw. vs 51 kw.

63% o 120 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

305 nM vs 155 nM

225 lbs-ft vs 114 lbs-ft

49% o 150 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 12.6 seg. vs 16.5 seg. 3.9 seg.
Más velocidad máxima 193 km/h vs 158 km/h 35 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 756 litros vs 450 litros 40% o 306 litros
Más capacidad del maletero máximo 3296 litros vs 1555 litros 53% o 1741 litros
Más capacidad de depósito de combustible 75.7 litros vs 55 litros 27% o 20.7 litros
Más peso máximo permitido 2700 kg vs 1745 kg 35% o 955 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1600 kg vs 900 kg 44% o 700 kg
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 5 2

12 razones para comprar Skoda Roomster

Motor y cambio
Mejor compresión 19.5 vs 9.6 51% o 9.9 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Carrera del pistón más larga 95.5 mm vs 87 mm 9% o 8.5 mm más. Cuanto más larga es la carrera tanto menor es el consumo de combustible y emisiones.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.43 l/100 km vs 10.26 l/100 km 132% o 5.83 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.76 l/100 km vs 7.35 l/100 km 95% o 3.59 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 5.35 l/100 km vs 15.32 l/100 km 186% o 9.97 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 139 gr/km vs 294 gr/km 112% o 155 gr/km
Menos emisiones de CO 0.056 gr/km vs 0.624 gr/km 1014% o 0.568 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad máxima del cojinete 515 kg vs 470 kg 9% o 45 kg
Más carga máxima sobre el techo 75 kg vs 68 kg 9% o 7 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 10 años vs 6 años 40% o 4 años
Otras especificaciones
Peso menor 1230 kg vs 2230 kg 81% o 1000 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.5 metros vs 12.07 metros 15% o 1.57 metros

Razones neutrales: Chrysler Grand Voyager vs. Skoda Roomster

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

5200 RPM vs 4000 RPM

23% o 1200 más rpm.
Cilindrada 3778 cm3 vs 1422 cm3 62% o 2356 cm3 más
Disposición de cilindros V6 vs En línea
árbol de levas DOHC vs SOHC
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs Inyección directa de combustible con turbocompresor
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 5143 mm vs 4205 mm 18% o 938 mm más largo
Ancho 1953 mm vs 1684 mm 14% o 269 mm más ancho
Alto 1816 mm vs 1607 mm 12% o 209 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 3078 mm vs 2617 mm 15% o 461 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 225/65 R17 vs 195/55 R15
Tamaño de los neumáticos traseros 225/65 R17 vs 195/55 R15
Llanta de refacción Compacto vs 195/55 R15
Tipo de ruedas 17" aluminio vs 15" acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)