Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chrysler Grand Voyager y Skoda Yeti
 VS 

¿Qué es el mejor Chrysler Grand Voyager o Skoda Yeti?

Exterior

Chrysler Grand Voyager Skoda Yeti

12 razones para comprar Chrysler Grand Voyager

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Diámetro del pistón más grande 96 mm vs 71 mm 26% o 25mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 87 mm vs 75.6 mm 13% o 11.4mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

190 CV vs 105 CV

142 kw. vs 77 kw.

45% o 85 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

305 nM vs 175 nM

225 lbs-ft vs 129 lbs-ft

43% o 130 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Más velocidad máxima 193 km/h vs 175 km/h 18 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 756 litros vs 416 litros 45% o 340 litros
Más capacidad del maletero máximo 3296 litros vs 1760 litros 47% o 1536 litros
Más capacidad de depósito de combustible 75.7 litros vs 55 litros 27% o 20.7 litros
Más peso máximo permitido 2700 kg vs 1885 kg 30% o 815 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1600 kg vs 1200 kg 25% o 400 kg
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 5 2

15 razones para comprar Skoda Yeti

Motor y cambio
Mejor compresión 10.0 vs 9.6 4% o 0.4 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 11.8 seg. vs 12.6 seg. 0.8 seg.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.35 l/100 km vs 10.26 l/100 km 92% o 4.91 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.93 l/100 km vs 7.35 l/100 km 49% o 2.42 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.34 l/100 km vs 15.32 l/100 km 142% o 8.98 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 149 gr/km vs 294 gr/km 97% o 145 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 41 generación
Menos emisiones de CO 0.24 gr/km vs 0.624 gr/km 160% o 0.384 gr/km
Menos emisiones de HC 0.02 gr/km vs 0.046 gr/km 130% o 0.026 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad máxima del cojinete 545 kg vs 470 kg 14% o 75 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 600 kg vs 450 kg 25% o 150 kg
Más carga máxima sobre el techo 100 kg vs 68 kg 32% o 32 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 6 años 50% o 6 años
Otras especificaciones
Peso menor 1340 kg vs 2230 kg 66% o 890 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10 metros vs 12.07 metros 21% o 2.07 metros

Razones neutrales: Chrysler Grand Voyager vs. Skoda Yeti

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

5200 RPM vs 5000 RPM

4% o 200 más rpm.
Cilindrada 3778 cm3 vs 1197 cm3 68% o 2581 cm3 más
Disposición de cilindros V6 vs En línea
árbol de levas DOHC vs SOHC
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs Inyección directa de combustible con turbocompresor
Turboalimentación vs Sís
Dimensiones
Largo 5143 mm vs 4223 mm 18% o 920 mm más largo
Ancho 1953 mm vs 1793 mm 8% o 160 mm más ancho
Alto 1816 mm vs 1644 mm 9% o 172 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 3078 mm vs 2578 mm 16% o 500 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 225/65 R17 vs 215/60 R16
Tamaño de los neumáticos traseros 225/65 R17 vs 215/60 R16
Llanta de refacción Compacto vs kit de reparación
Tipo de ruedas 17" aluminio vs 16" acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)