Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chrysler Grand Voyager y Smart Crossblade
 VS 

¿Qué es el mejor Chrysler Grand Voyager o Smart Crossblade?

Exterior

Chrysler Grand Voyager Smart Crossblade

14 razones para comprar Chrysler Grand Voyager

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 3 3 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Diámetro del pistón más grande 96 mm vs 63.5 mm 34% o 32.5mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 87 mm vs 63 mm 28% o 24mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

190 CV vs 70 CV

142 kw. vs 52 kw.

63% o 120 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

305 nM vs 108 nM

65% o 197 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 12.6 seg. vs 17 seg. 4.4 seg.
Más velocidad máxima 193 km/h vs 135 km/h 58 km/h
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 31 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero máximo 3296 litros vs 122 litros 96% o 3174 litros
Más capacidad de depósito de combustible 75.7 litros vs 33 litros 56% o 42.7 litros
Más peso máximo permitido 2700 kg vs 990 kg 63% o 1710 kg
Más capacidad máxima del cojinete 470 kg vs 250 kg 47% o 220 kg
Garantía
Más garantía estándar - Kilometraje 100000 km vs 40000 km 60% o 60000 km
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 2 5

6 razones para comprar Smart Crossblade

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.76 l/100 km vs 10.26 l/100 km 116% o 5.5 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.43 l/100 km vs 7.35 l/100 km 66% o 2.92 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 5.18 l/100 km vs 15.32 l/100 km 196% o 10.14 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 137 gr/km vs 294 gr/km 115% o 157 gr/km
Otras especificaciones
Peso menor 740 kg vs 2230 kg 201% o 1490 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 8.7 metros vs 12.07 metros 39% o 3.37 metros

Razones neutrales: Chrysler Grand Voyager vs. Smart Crossblade

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 5200 RPM vs 5470 RPM 5% o 270 menos rpm.
Cilindrada 3778 cm3 vs 599 cm3 84% o 3179 cm3 más
Posición del motor Transversal delantero vs Trasero montado
Disposición de cilindros V6 vs En línea
árbol de levas DOHC vs SOHC
Dimensiones
Largo 5143 mm vs 2622 mm 49% o 2521 mm más largo
Ancho 1953 mm vs 1618 mm 17% o 335 mm más ancho
Alto 1816 mm vs 1508 mm 17% o 308 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 3078 mm vs 1812 mm 41% o 1266 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 225/65 R17 vs 195/40 R16
Tamaño de los neumáticos traseros 225/65 R17 vs 215/35 R16
Tipo de ruedas 17" aluminio vs 6.5JX16 / 7JX16
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)