Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chrysler Grand Voyager y Suzuki Kizashi
 VS 

¿Qué es el mejor Chrysler Grand Voyager o Suzuki Kizashi?

Exterior

Chrysler Grand Voyager Suzuki Kizashi

4 razones para comprar Chrysler Grand Voyager

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más potencia

190 CV vs 175 CV

8% o 15 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 756 litros vs 461 litros 39% o 295 litros
Más capacidad de depósito de combustible 75.7 litros vs 63 litros 17% o 12.7 litros

10 razones para comprar Suzuki Kizashi

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 8.5 seg. vs 12.6 seg. 4.1 seg.
Más velocidad máxima 204 km/h vs 193 km/h 11 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 7 l/100 km vs 10.26 l/100 km 47% o 3.26 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 191 gr/km vs 294 gr/km 54% o 103 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 41 generación
Pesos y capacidades
Más peso máximo de remolque sin frenos 720 kg vs 450 kg 38% o 270 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1700 kg vs 1600 kg 6% o 100 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1625 kg vs 2230 kg 37% o 605 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 11 metros vs 12.07 metros 10% o 1.07 metros

Razones neutrales: Chrysler Grand Voyager vs. Suzuki Kizashi

Motor y cambio
Cilindrada 3778 cm3 vs 2393 cm3 37% o 1385 cm3 más
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs Inyección de combustible multipunto
Dimensiones
Largo 5143 mm vs 4650 mm 10% o 493 mm más largo
Ancho 1953 mm vs 1820 mm 7% o 133 mm más ancho
Alto 1816 mm vs 1470 mm 19% o 346 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 3078 mm vs 2700 mm 12% o 378 mm más
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)