Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chrysler Grand Voyager y Toyota Aygo
 VS 

¿Qué es el mejor Chrysler Grand Voyager o Toyota Aygo?

Exterior

Chrysler Grand Voyager Toyota Aygo

15 razones para comprar Chrysler Grand Voyager

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 3 3 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Diámetro del pistón más grande 96 mm vs 71 mm 26% o 25mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 87 mm vs 84 mm 3% o 3mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

190 CV vs 67 CV

142 kw. vs 50 kw.

65% o 123 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

305 nM vs 93 nM

225 lbs-ft vs 68.6 lbs-ft

70% o 212 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 12.6 seg. vs 14.2 seg. 1.6 seg.
Más velocidad máxima 193 km/h vs 158 km/h 35 km/h
Emisiones
Menos emisiones de HC 0.046 gr/km vs 0.05 gr/km 9% o 0.004 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 756 litros vs 139 litros 82% o 617 litros
Más capacidad del maletero máximo 3296 litros vs 719 litros 78% o 2577 litros
Más capacidad de depósito de combustible 75.7 litros vs 35 litros 54% o 40.7 litros
Más peso máximo permitido 2700 kg vs 1180 kg 56% o 1520 kg
Más capacidad máxima del cojinete 470 kg vs 355 kg 24% o 115 kg
Más carga máxima sobre el techo 68 kg vs 50 kg 26% o 18 kg
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 4 3

10 razones para comprar Toyota Aygo

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Mejor compresión 10.5 vs 9.6 9% o 0.9 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 3.84 l/100 km vs 10.26 l/100 km 167% o 6.42 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.43 l/100 km vs 7.35 l/100 km 114% o 3.92 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 4.59 l/100 km vs 15.32 l/100 km 234% o 10.73 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 108 gr/km vs 294 gr/km 172% o 186 gr/km
Menos emisiones de CO 0.37 gr/km vs 0.624 gr/km 69% o 0.254 gr/km
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 6 años 50% o 6 años
Otras especificaciones
Peso menor 825 kg vs 2230 kg 170% o 1405 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 9.5 metros vs 12.07 metros 27% o 2.57 metros

Razones neutrales: Chrysler Grand Voyager vs. Toyota Aygo

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 5200 RPM vs 6000 RPM 13% o 800 menos rpm.
Cilindrada 3778 cm3 vs 998 cm3 74% o 2780 cm3 más
Disposición de cilindros V6 vs En línea
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs Inyección de combustible
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 5143 mm vs 3405 mm 34% o 1738 mm más largo
Ancho 1953 mm vs 1615 mm 17% o 338 mm más ancho
Alto 1816 mm vs 1465 mm 19% o 351 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 3078 mm vs 2340 mm 24% o 738 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 225/65 R17 vs 155/65 R14
Tamaño de los neumáticos traseros 225/65 R17 vs 155/65 R14
Llanta de refacción Compacto vs 155/65 R14
Tipo de ruedas 17" aluminio vs 14" acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)