Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chrysler Grand Voyager y Toyota Celica
 VS 

¿Qué es el mejor Chrysler Grand Voyager o Toyota Celica?

Exterior

Chrysler Grand Voyager Toyota Celica

14 razones para comprar Chrysler Grand Voyager

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Diámetro del pistón más grande 96 mm vs 79 mm 18% o 17mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Más potencia

190 CV vs 140 CV

142 kw. vs 105 kw.

26% o 50 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

305 nM vs 172 nM

225 lbs-ft vs 125 lbs-ft

44% o 133 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 31 generación
Menos emisiones de CO 0.624 gr/km vs 1.22 gr/km 96% o 0.596 gr/km
Menos emisiones de HC 0.046 gr/km vs 0.13 gr/km 183% o 0.084 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 756 litros vs 365 litros 52% o 391 litros
Más capacidad de depósito de combustible 75.7 litros vs 55 litros 27% o 20.7 litros
Más peso máximo permitido 2700 kg vs 1565 kg 42% o 1135 kg
Más capacidad máxima del cojinete 470 kg vs 420 kg 11% o 50 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1600 kg vs 1200 kg 25% o 400 kg
Otras especificaciones
Menor radio de giro 12.07 metros vs 18.2 metros 51% o 6.13 metros
Más asientos 7 vs 4 3

13 razones para comprar Toyota Celica

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Mejor compresión 10.0 vs 9.6 4% o 0.4 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Carrera del pistón más larga 91.5 mm vs 87 mm 5% o 4.5 mm más. Cuanto más larga es la carrera tanto menor es el consumo de combustible y emisiones.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 8.7 seg. vs 12.6 seg. 3.9 seg.
Más velocidad máxima 204 km/h vs 193 km/h 11 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 6.43 l/100 km vs 10.26 l/100 km 60% o 3.83 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.18 l/100 km vs 7.35 l/100 km 42% o 2.17 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 8.61 l/100 km vs 15.32 l/100 km 78% o 6.71 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 185 gr/km vs 294 gr/km 59% o 109 gr/km
Pesos y capacidades
Más peso máximo de remolque sin frenos 585 kg vs 450 kg 23% o 135 kg
Más carga máxima sobre el techo 100 kg vs 68 kg 32% o 32 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 6 años 50% o 6 años
Otras especificaciones
Peso menor 1145 kg vs 2230 kg 95% o 1085 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

Razones neutrales: Chrysler Grand Voyager vs. Toyota Celica

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 5200 RPM vs 6400 RPM 19% o 1200 menos rpm.
Cilindrada 3778 cm3 vs 1794 cm3 53% o 1984 cm3 más
Disposición de cilindros V6 vs En línea
árbol de levas DOHC vs DOHC VVT
Dimensiones
Largo 5143 mm vs 4350 mm 15% o 793 mm más largo
Ancho 1953 mm vs 1735 mm 11% o 218 mm más ancho
Alto 1816 mm vs 1315 mm 28% o 501 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 3078 mm vs 2600 mm 16% o 478 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 225/65 R17 vs 205/45 R17
Tamaño de los neumáticos traseros 225/65 R17 vs 205/45 R17
Llanta de refacción Compacto vs 205/45 R17
Tipo de ruedas 17" aluminio vs 17" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)