Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chrysler Grand Voyager y Toyota IQ
 VS 

¿Qué es el mejor Chrysler Grand Voyager o Toyota IQ?

Exterior

Chrysler Grand Voyager Toyota IQ

12 razones para comprar Chrysler Grand Voyager

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 3 3 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Diámetro del pistón más grande 96 mm vs 71 mm 26% o 25mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 87 mm vs 83.9 mm 4% o 3.1mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

190 CV vs 68 CV

142 kw. vs 50.7 kw.

64% o 122 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

305 nM vs 91 nM

225 lbs-ft vs 67 lbs-ft

70% o 214 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 12.6 seg. vs 14.1 seg. 1.5 seg.
Más velocidad máxima 193 km/h vs 150 km/h 43 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 756 litros vs 32 litros 96% o 724 litros
Más capacidad del maletero máximo 3296 litros vs 242 litros 93% o 3054 litros
Más peso máximo permitido 2700 kg vs 1200 kg 56% o 1500 kg
Más capacidad máxima del cojinete 470 kg vs 355 kg 24% o 115 kg
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 4 3

14 razones para comprar Toyota IQ

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Mejor compresión 10.9 vs 9.6 12% o 1.3 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 3.68 l/100 km vs 10.26 l/100 km 179% o 6.58 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.34 l/100 km vs 7.35 l/100 km 120% o 4.01 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 4.26 l/100 km vs 15.32 l/100 km 260% o 11.06 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 99 gr/km vs 294 gr/km 197% o 195 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 41 generación
Menos emisiones de CO 0.15 gr/km vs 0.624 gr/km 316% o 0.474 gr/km
Menos emisiones de HC 0.03 gr/km vs 0.046 gr/km 53% o 0.016 gr/km
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 6 años 50% o 6 años
Más garantía estándar - Kilometraje 160000 km vs 100000 km 38% o 60000 km
Más garantía estándar - Años 5 años vs 3 años 40% o 2 años
Otras especificaciones
Peso menor 845 kg vs 2230 kg 164% o 1385 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 7.8 metros vs 12.07 metros 55% o 4.27 metros

Razones neutrales: Chrysler Grand Voyager vs. Toyota IQ

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 5200 RPM vs 6000 RPM 13% o 800 menos rpm.
Cilindrada 3778 cm3 vs 996 cm3 74% o 2782 cm3 más
Disposición de cilindros V6 vs En línea
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs Inyección de combustible
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 5143 mm vs 2985 mm 42% o 2158 mm más largo
Ancho 1953 mm vs 1680 mm 14% o 273 mm más ancho
Alto 1816 mm vs 1500 mm 17% o 316 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 3078 mm vs 2000 mm 35% o 1078 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 225/65 R17 vs 175/65 R15
Tamaño de los neumáticos traseros 225/65 R17 vs 175/65 R15
Tipo de ruedas 17" aluminio vs 15" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)