Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chrysler Grand Voyager y Toyota Land Cruiser V8 200
 VS 

¿Qué es el mejor Chrysler Grand Voyager o Toyota Land Cruiser V8 200?

Exterior

Chrysler Grand Voyager Toyota Land Cruiser V8 200

5 razones para comprar Chrysler Grand Voyager

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 2 vs 0.5 1.5 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Diámetro del pistón más grande 96 mm vs 86 mm 10% o 10mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Interurbano) 7.35 l/100 km vs 7.61 l/100 km 4% o 0.26 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de HC 0.046 gr/km vs 0.3 gr/km 552% o 0.254 gr/km
Otras especificaciones
Peso menor 2230 kg vs 2615 kg 117% o 2615 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

21 razones para comprar Toyota Land Cruiser V8 200

Motor y cambio
Más cilindros 8 vs 6 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Mejor compresión 16.8 vs 9.6 43% o 7.2 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Carrera del pistón más larga 96 mm vs 87 mm 9% o 9 mm más. Cuanto más larga es la carrera tanto menor es el consumo de combustible y emisiones.
Más potencia

286 CV vs 190 CV

210 kw. vs 142 kw.

34% o 96 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

650 nM vs 305 nM

479 lbs-ft vs 225 lbs-ft

53% o 345 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 8.2 seg. vs 12.6 seg. 4.4 seg.
Más velocidad máxima 209 km/h vs 193 km/h 16 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 8.52 l/100 km vs 10.26 l/100 km 20% o 1.74 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 10.04 l/100 km vs 15.32 l/100 km 53% o 5.28 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 270 gr/km vs 294 gr/km 9% o 24 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 41 generación
Menos emisiones de CO 0.1 gr/km vs 0.624 gr/km 524% o 0.524 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 93 litros vs 75.7 litros 19% o 17.3 litros
Más peso máximo permitido 3300 kg vs 2700 kg 18% o 600 kg
Más capacidad máxima del cojinete 685 kg vs 470 kg 31% o 215 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 450 kg 40% o 300 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 3500 kg vs 1600 kg 54% o 1900 kg
Más carga máxima sobre el techo 200 kg vs 68 kg 66% o 132 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 6 años 50% o 6 años
Más garantía estándar - Kilometraje 160000 km vs 100000 km 38% o 60000 km
Más garantía estándar - Años 5 años vs 3 años 40% o 2 años

Razones neutrales: Chrysler Grand Voyager vs. Toyota Land Cruiser V8 200

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

5200 RPM vs 3600 RPM

31% o 1600 más rpm.
Cilindrada 3778 cm3 vs 4461 cm3 15% o 683 cm3 menos
Disposición de cilindros V6 vs V8
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs COMMON RAIL
Dimensiones
Largo 5143 mm vs 4950 mm 4% o 193 mm más largo
Ancho 1953 mm vs 1970 mm 1% o 17 mm más estrecho
Alto 1816 mm vs 1865 mm 3% o 49 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 3078 mm vs 2850 mm 7% o 228 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 225/65 R17 vs 285/50 R20
Tamaño de los neumáticos traseros 225/65 R17 vs 285/50 R20
Llanta de refacción Compacto vs 285/50 R20
Tipo de ruedas 17" aluminio vs 20" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)