Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chrysler Grand Voyager y Toyota MR2
 VS 

¿Qué es el mejor Chrysler Grand Voyager o Toyota MR2?

Exterior

Chrysler Grand Voyager Toyota MR2

12 razones para comprar Chrysler Grand Voyager

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Diámetro del pistón más grande 96 mm vs 79 mm 18% o 17mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 87 mm vs 31.4 mm 64% o 55.6mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

190 CV vs 140 CV

142 kw. vs 103 kw.

26% o 50 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

305 nM vs 170 nM

225 lbs-ft vs 125 lbs-ft

44% o 135 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 31 generación
Menos emisiones de CO 0.624 gr/km vs 1.01 gr/km 62% o 0.386 gr/km
Menos emisiones de HC 0.046 gr/km vs 0.06 gr/km 30% o 0.014 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 75.7 litros vs 48 litros 37% o 27.7 litros
Más peso máximo permitido 2700 kg vs 1225 kg 55% o 1475 kg
Más capacidad máxima del cojinete 470 kg vs 195 kg 59% o 275 kg
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 2 5

11 razones para comprar Toyota MR2

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Mejor compresión 10.0 vs 9.6 4% o 0.4 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 8 seg. vs 12.6 seg. 4.6 seg.
Más velocidad máxima 211 km/h vs 193 km/h 18 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 6.18 l/100 km vs 10.26 l/100 km 66% o 4.08 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.93 l/100 km vs 7.35 l/100 km 49% o 2.42 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 8.43 l/100 km vs 15.32 l/100 km 82% o 6.89 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 178 gr/km vs 294 gr/km 65% o 116 gr/km
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 6 años 50% o 6 años
Otras especificaciones
Peso menor 1030 kg vs 2230 kg 117% o 1200 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 5 metros vs 12.07 metros 141% o 7.07 metros

Razones neutrales: Chrysler Grand Voyager vs. Toyota MR2

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 5200 RPM vs 6400 RPM 19% o 1200 menos rpm.
Cilindrada 3778 cm3 vs 1794 cm3 53% o 1984 cm3 más
Posición del motor Transversal delantero vs Mediados de motor - transverso
Disposición de cilindros V6 vs En línea
árbol de levas DOHC vs DOHC VVT
Dimensiones
Largo 5143 mm vs 3895 mm 24% o 1248 mm más largo
Ancho 1953 mm vs 1695 mm 13% o 258 mm más ancho
Alto 1816 mm vs 1240 mm 32% o 576 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 3078 mm vs 2450 mm 20% o 628 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 225/65 R17 vs 185/55 R15
Tamaño de los neumáticos traseros 225/65 R17 vs 215/45 R16
Llanta de refacción Compacto vs Compacto
Tipo de ruedas 17" aluminio vs 15" F/16"R llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)