Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chrysler Grand Voyager y Toyota Urban Cruiser
 VS 

¿Qué es el mejor Chrysler Grand Voyager o Toyota Urban Cruiser?

Exterior

Chrysler Grand Voyager Toyota Urban Cruiser

14 razones para comprar Chrysler Grand Voyager

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Diámetro del pistón más grande 96 mm vs 72.5 mm 24% o 23.5mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 87 mm vs 80.5 mm 7% o 6.5mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

190 CV vs 101 CV

142 kw. vs 74 kw.

47% o 89 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

305 nM vs 132 nM

225 lbs-ft vs 97 lbs-ft

57% o 173 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Más velocidad máxima 193 km/h vs 175 km/h 18 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 756 litros vs 314 litros 58% o 442 litros
Más capacidad del maletero máximo 3296 litros vs 749 litros 77% o 2547 litros
Más capacidad de depósito de combustible 75.7 litros vs 42 litros 45% o 33.7 litros
Más peso máximo permitido 2700 kg vs 1590 kg 41% o 1110 kg
Más capacidad máxima del cojinete 470 kg vs 450 kg 4% o 20 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1600 kg vs 800 kg 50% o 800 kg
Más carga máxima sobre el techo 68 kg vs 40 kg 41% o 28 kg
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 5 2

14 razones para comprar Toyota Urban Cruiser

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Mejor compresión 11.5 vs 9.6 17% o 1.9 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 12.5 seg. vs 12.6 seg. 0.1 seg.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.68 l/100 km vs 10.26 l/100 km 119% o 5.58 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.18 l/100 km vs 7.35 l/100 km 76% o 3.17 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 5.59 l/100 km vs 15.32 l/100 km 174% o 9.73 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 129 gr/km vs 294 gr/km 128% o 165 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 41 generación
Pesos y capacidades
Más peso máximo de remolque sin frenos 550 kg vs 450 kg 18% o 100 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 6 años 50% o 6 años
Más garantía estándar - Kilometraje 160000 km vs 100000 km 38% o 60000 km
Más garantía estándar - Años 5 años vs 3 años 40% o 2 años
Otras especificaciones
Peso menor 1140 kg vs 2230 kg 96% o 1090 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 11 metros vs 12.07 metros 10% o 1.07 metros

Razones neutrales: Chrysler Grand Voyager vs. Toyota Urban Cruiser

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 5200 RPM vs 6000 RPM 13% o 800 menos rpm.
Cilindrada 3778 cm3 vs 1329 cm3 65% o 2449 cm3 más
Disposición de cilindros V6 vs En línea
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs Inyección de combustible
Dimensiones
Largo 5143 mm vs 3930 mm 24% o 1213 mm más largo
Ancho 1953 mm vs 1725 mm 12% o 228 mm más ancho
Alto 1816 mm vs 1525 mm 16% o 291 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 3078 mm vs 2460 mm 20% o 618 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 225/65 R17 vs 195/60 R16
Tamaño de los neumáticos traseros 225/65 R17 vs 195/60 R16
Llanta de refacción Compacto vs Compacto
Tipo de ruedas 17" aluminio vs 16" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)