Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chrysler Grand Voyager y Volkswagen Eos
 VS 

¿Qué es el mejor Chrysler Grand Voyager o Volkswagen Eos?

Exterior

Chrysler Grand Voyager Volkswagen Eos

9 razones para comprar Chrysler Grand Voyager

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Diámetro del pistón más grande 96 mm vs 81 mm 16% o 15mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Más potencia

190 CV vs 140 CV

142 kw. vs 103 kw.

26% o 50 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 756 litros vs 380 litros 50% o 376 litros
Más capacidad de depósito de combustible 75.7 litros vs 55 litros 27% o 20.7 litros
Más peso máximo permitido 2700 kg vs 2010 kg 26% o 690 kg
Más capacidad máxima del cojinete 470 kg vs 462 kg 2% o 8 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1600 kg vs 1500 kg 6% o 100 kg
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 4 3

15 razones para comprar Volkswagen Eos

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Mejor compresión 18.5 vs 9.6 48% o 8.9 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Carrera del pistón más larga 95.5 mm vs 87 mm 9% o 8.5 mm más. Cuanto más larga es la carrera tanto menor es el consumo de combustible y emisiones.
Más par

320 nM vs 305 nM

236 lbs-ft vs 225 lbs-ft

5% o 15 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 10.4 seg. vs 12.6 seg. 2.2 seg.
Más velocidad máxima 203 km/h vs 193 km/h 10 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.01 l/100 km vs 10.26 l/100 km 105% o 5.25 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.18 l/100 km vs 7.35 l/100 km 76% o 3.17 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.69 l/100 km vs 15.32 l/100 km 129% o 8.63 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 158 gr/km vs 294 gr/km 86% o 136 gr/km
Menos emisiones de CO 0.115 gr/km vs 0.624 gr/km 443% o 0.509 gr/km
Pesos y capacidades
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 450 kg 40% o 300 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 6 años 50% o 6 años
Otras especificaciones
Peso menor 1548 kg vs 2230 kg 44% o 682 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.9 metros vs 12.07 metros 11% o 1.17 metros

Razones neutrales: Chrysler Grand Voyager vs. Volkswagen Eos

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

5200 RPM vs 4000 RPM

23% o 1200 más rpm.
Cilindrada 3778 cm3 vs 1968 cm3 48% o 1810 cm3 más
Disposición de cilindros V6 vs En línea
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs Inyección directa de combustible con turbocompresor
Turboalimentación vs Sís
Dimensiones
Largo 5143 mm vs 4407 mm 14% o 736 mm más largo
Ancho 1953 mm vs 1791 mm 8% o 162 mm más ancho
Alto 1816 mm vs 1437 mm 21% o 379 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 3078 mm vs 2578 mm 16% o 500 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 225/65 R17 vs 215/55 R16
Tamaño de los neumáticos traseros 225/65 R17 vs 215/55 R16
Tipo de ruedas 17" aluminio vs 16" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)