Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chrysler Grand Voyager y Volkswagen Lupo
 VS 

¿Qué es el mejor Chrysler Grand Voyager o Volkswagen Lupo?

Exterior

Chrysler Grand Voyager Volkswagen Lupo

15 razones para comprar Chrysler Grand Voyager

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Diámetro del pistón más grande 96 mm vs 79.5 mm 17% o 16.5mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 87 mm vs 86.4 mm 1% o 0.6mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

190 CV vs 60 CV

142 kw. vs 44 kw.

68% o 130 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

305 nM vs 115 nM

225 lbs-ft vs 84 lbs-ft

62% o 190 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 12.6 seg. vs 16.8 seg. 4.2 seg.
Más velocidad máxima 193 km/h vs 156 km/h 37 km/h
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 31 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 756 litros vs 140 litros 81% o 616 litros
Más capacidad del maletero máximo 3296 litros vs 830 litros 75% o 2466 litros
Más capacidad de depósito de combustible 75.7 litros vs 34 litros 55% o 41.7 litros
Más peso máximo permitido 2700 kg vs 1430 kg 47% o 1270 kg
Más capacidad máxima del cojinete 470 kg vs 388 kg 17% o 82 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1600 kg vs 800 kg 50% o 800 kg
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 5 2

9 razones para comprar Volkswagen Lupo

Motor y cambio
Mejor compresión 19.5 vs 9.6 51% o 9.9 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 3.68 l/100 km vs 10.26 l/100 km 179% o 6.58 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.01 l/100 km vs 7.35 l/100 km 144% o 4.34 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 4.93 l/100 km vs 15.32 l/100 km 211% o 10.39 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 119 gr/km vs 294 gr/km 147% o 175 gr/km
Menos emisiones de CO 0.333 gr/km vs 0.624 gr/km 87% o 0.291 gr/km
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 6 años 50% o 6 años
Otras especificaciones
Peso menor 1042 kg vs 2230 kg 114% o 1188 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.2 metros vs 12.07 metros 18% o 1.87 metros

Razones neutrales: Chrysler Grand Voyager vs. Volkswagen Lupo

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

5200 RPM vs 4200 RPM

19% o 1000 más rpm.
Cilindrada 3778 cm3 vs 1716 cm3 55% o 2062 cm3 más
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
Disposición de cilindros V6 vs En línea
árbol de levas DOHC vs SOHC
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs Inyección directa de combustible con turbocompresor
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 5143 mm vs 3527 mm 31% o 1616 mm más largo
Ancho 1953 mm vs 1639 mm 16% o 314 mm más ancho
Alto 1816 mm vs 1459 mm 20% o 357 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 3078 mm vs 2323 mm 25% o 755 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 225/65 R17 vs 175/65 R13T
Tamaño de los neumáticos traseros 225/65 R17 vs 175/65 R13T
Llanta de refacción Compacto vs 175/65 R13T
Tipo de ruedas 17" aluminio vs 5.5Jx13" acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)