Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chrysler Grand Voyager y Volvo C30
 VS 

¿Qué es el mejor Chrysler Grand Voyager o Volvo C30?

Exterior

Chrysler Grand Voyager Volvo C30

9 razones para comprar Chrysler Grand Voyager

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 5 1 cilindro más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Mejor compresión 9.6 vs 9.0 6% o 0.6 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 96 mm vs 83 mm 14% o 13mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 756 litros vs 364 litros 52% o 392 litros
Más capacidad del maletero máximo 3296 litros vs 1010 litros 69% o 2286 litros
Más capacidad de depósito de combustible 75.7 litros vs 62 litros 18% o 13.7 litros
Más peso máximo permitido 2700 kg vs 1840 kg 32% o 860 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1600 kg vs 1500 kg 6% o 100 kg
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 4 3

16 razones para comprar Volvo C30

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Carrera del pistón más larga 93.2 mm vs 87 mm 7% o 6.2 mm más. Cuanto más larga es la carrera tanto menor es el consumo de combustible y emisiones.
Más potencia

220 CV vs 190 CV

162 kw. vs 142 kw.

14% o 30 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

320 nM vs 305 nM

236 lbs-ft vs 225 lbs-ft

5% o 15 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 6.7 seg. vs 12.6 seg. 5.9 seg.
Más velocidad máxima 240 km/h vs 193 km/h 47 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 7.26 l/100 km vs 10.26 l/100 km 41% o 3 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.43 l/100 km vs 7.35 l/100 km 35% o 1.92 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 10.44 l/100 km vs 15.32 l/100 km 47% o 4.88 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 208 gr/km vs 294 gr/km 41% o 86 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad máxima del cojinete 493 kg vs 470 kg 5% o 23 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 700 kg vs 450 kg 36% o 250 kg
Más carga máxima sobre el techo 75 kg vs 68 kg 9% o 7 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 8 años vs 6 años 25% o 2 años
Otras especificaciones
Peso menor 1347 kg vs 2230 kg 66% o 883 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 11.6 metros vs 12.07 metros 4% o 0.47 metros

Razones neutrales: Chrysler Grand Voyager vs. Volvo C30

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

5200 RPM vs 5000 RPM

4% o 200 más rpm.
Cilindrada 3778 cm3 vs 2521 cm3 33% o 1257 cm3 más
Disposición de cilindros V6 vs En línea
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs Inyección de combustible con turboalimentación
Turboalimentación vs Sís
Dimensiones
Largo 5143 mm vs 4252 mm 17% o 891 mm más largo
Ancho 1953 mm vs 1782 mm 9% o 171 mm más ancho
Alto 1816 mm vs 1447 mm 20% o 369 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 3078 mm vs 2640 mm 14% o 438 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 225/65 R17 vs 215/45 R18
Tamaño de los neumáticos traseros 225/65 R17 vs 215/45 R18
Llanta de refacción Compacto vs kit sellador para la neumáticos
Tipo de ruedas 17" aluminio vs 18" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)