Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chrysler Grand Voyager y Volvo S40
 VS 

¿Qué es el mejor Chrysler Grand Voyager o Volvo S40?

Exterior

Chrysler Grand Voyager Volvo S40

11 razones para comprar Chrysler Grand Voyager

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Diámetro del pistón más grande 96 mm vs 75 mm 22% o 21mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Más potencia

190 CV vs 109 CV

142 kw. vs 80 kw.

43% o 81 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

305 nM vs 240 nM

225 lbs-ft vs 177 lbs-ft

21% o 65 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Más velocidad máxima 193 km/h vs 190 km/h 3 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 756 litros vs 404 litros 47% o 352 litros
Más capacidad del maletero máximo 3296 litros vs 883 litros 73% o 2413 litros
Más capacidad de depósito de combustible 75.7 litros vs 52 litros 31% o 23.7 litros
Más peso máximo permitido 2700 kg vs 1880 kg 30% o 820 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1600 kg vs 1300 kg 19% o 300 kg
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 5 2

15 razones para comprar Volvo S40

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Mejor compresión 18.3 vs 9.6 48% o 8.7 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Carrera del pistón más larga 88.3 mm vs 87 mm 1% o 1.3 mm más. Cuanto más larga es la carrera tanto menor es el consumo de combustible y emisiones.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 12 seg. vs 12.6 seg. 0.6 seg.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.1 l/100 km vs 10.26 l/100 km 150% o 6.16 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.51 l/100 km vs 7.35 l/100 km 109% o 3.84 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 5.18 l/100 km vs 15.32 l/100 km 196% o 10.14 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 129 gr/km vs 294 gr/km 128% o 165 gr/km
Menos emisiones de CO 0.162 gr/km vs 0.624 gr/km 285% o 0.462 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad máxima del cojinete 477 kg vs 470 kg 1% o 7 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 650 kg vs 450 kg 31% o 200 kg
Más carga máxima sobre el techo 75 kg vs 68 kg 9% o 7 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 8 años vs 6 años 25% o 2 años
Otras especificaciones
Peso menor 1403 kg vs 2230 kg 59% o 827 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.6 metros vs 12.07 metros 14% o 1.47 metros

Razones neutrales: Chrysler Grand Voyager vs. Volvo S40

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

5200 RPM vs 4000 RPM

23% o 1200 más rpm.
Cilindrada 3778 cm3 vs 1560 cm3 59% o 2218 cm3 más
Disposición de cilindros V6 vs En línea
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs Inyección directa de combustible con turbocompresor
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 5143 mm vs 4476 mm 13% o 667 mm más largo
Ancho 1953 mm vs 1770 mm 9% o 183 mm más ancho
Alto 1816 mm vs 1454 mm 20% o 362 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 3078 mm vs 2640 mm 14% o 438 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 225/65 R17 vs 205/55 R16
Tamaño de los neumáticos traseros 225/65 R17 vs 205/55 R16
Llanta de refacción Compacto vs kit de reparación
Tipo de ruedas 17" aluminio vs 16" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)