Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chrysler Grand Voyager y Volvo V50
 VS 

¿Qué es el mejor Chrysler Grand Voyager o Volvo V50?

Exterior

Chrysler Grand Voyager Volvo V50

9 razones para comprar Chrysler Grand Voyager

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Diámetro del pistón más grande 96 mm vs 85 mm 11% o 11mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Más potencia

190 CV vs 136 CV

142 kw. vs 100 kw.

28% o 54 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 756 litros vs 417 litros 45% o 339 litros
Más capacidad del maletero máximo 3296 litros vs 717 litros 78% o 2579 litros
Más capacidad de depósito de combustible 75.7 litros vs 52 litros 31% o 23.7 litros
Más peso máximo permitido 2700 kg vs 1960 kg 27% o 740 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1600 kg vs 1500 kg 6% o 100 kg
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 5 2

17 razones para comprar Volvo V50

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Mejor compresión 18.5 vs 9.6 48% o 8.9 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Carrera del pistón más larga 88 mm vs 87 mm 1% o 1 mm más. Cuanto más larga es la carrera tanto menor es el consumo de combustible y emisiones.
Más par

320 nM vs 305 nM

236 lbs-ft vs 225 lbs-ft

5% o 15 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.6 seg. vs 12.6 seg. 3 seg.
Más velocidad máxima 209 km/h vs 193 km/h 16 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.85 l/100 km vs 10.26 l/100 km 112% o 5.41 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.01 l/100 km vs 7.35 l/100 km 83% o 3.34 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.34 l/100 km vs 15.32 l/100 km 142% o 8.98 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 154 gr/km vs 294 gr/km 91% o 140 gr/km
Menos emisiones de CO 0.174 gr/km vs 0.624 gr/km 259% o 0.45 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad máxima del cojinete 556 kg vs 470 kg 15% o 86 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 700 kg vs 450 kg 36% o 250 kg
Más carga máxima sobre el techo 75 kg vs 68 kg 9% o 7 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 8 años vs 6 años 25% o 2 años
Otras especificaciones
Peso menor 1404 kg vs 2230 kg 59% o 826 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.6 metros vs 12.07 metros 14% o 1.47 metros

Razones neutrales: Chrysler Grand Voyager vs. Volvo V50

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

5200 RPM vs 4000 RPM

23% o 1200 más rpm.
Cilindrada 3778 cm3 vs 1997 cm3 47% o 1781 cm3 más
Disposición de cilindros V6 vs En línea
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs COMMON RAIL
Dimensiones
Largo 5143 mm vs 4514 mm 12% o 629 mm más largo
Ancho 1953 mm vs 1770 mm 9% o 183 mm más ancho
Alto 1816 mm vs 1452 mm 20% o 364 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 3078 mm vs 2640 mm 14% o 438 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 225/65 R17 vs 205/55 R16
Tamaño de los neumáticos traseros 225/65 R17 vs 205/55 R16
Llanta de refacción Compacto vs ORARY
Tipo de ruedas 17" aluminio vs 16" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)