Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chrysler Grand Voyager y Volvo XC60
 VS 

¿Qué es el mejor Chrysler Grand Voyager o Volvo XC60?

Exterior

Chrysler Grand Voyager Volvo XC60

7 razones para comprar Chrysler Grand Voyager

Motor y cambio
Mejor compresión 9.6 vs 9.3 3% o 0.3 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 96 mm vs 82 mm 15% o 14mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 756 litros vs 655 litros 13% o 101 litros
Más capacidad del maletero máximo 3296 litros vs 1455 litros 56% o 1841 litros
Más capacidad de depósito de combustible 75.7 litros vs 70 litros 8% o 5.7 litros
Más peso máximo permitido 2700 kg vs 2440 kg 10% o 260 kg
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 5 2

18 razones para comprar Volvo XC60

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Carrera del pistón más larga 93.2 mm vs 87 mm 7% o 6.2 mm más. Cuanto más larga es la carrera tanto menor es el consumo de combustible y emisiones.
Más potencia

285 CV vs 190 CV

210 kw. vs 142 kw.

33% o 95 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

400 nM vs 305 nM

295 lbs-ft vs 225 lbs-ft

24% o 95 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 7.5 seg. vs 12.6 seg. 5.1 seg.
Más velocidad máxima 209 km/h vs 193 km/h 16 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 9.79 l/100 km vs 10.26 l/100 km 5% o 0.47 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 7.11 l/100 km vs 7.35 l/100 km 3% o 0.24 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 14.48 l/100 km vs 15.32 l/100 km 6% o 0.84 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 274 gr/km vs 294 gr/km 7% o 20 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 41 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad máxima del cojinete 566 kg vs 470 kg 17% o 96 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 450 kg 40% o 300 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 2000 kg vs 1600 kg 20% o 400 kg
Más carga máxima sobre el techo 100 kg vs 68 kg 32% o 32 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 8 años vs 6 años 25% o 2 años
Otras especificaciones
Peso menor 1874 kg vs 2230 kg 19% o 356 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 11.7 metros vs 12.07 metros 3% o 0.37 metros

Razones neutrales: Chrysler Grand Voyager vs. Volvo XC60

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 5200 RPM vs 5600 RPM 7% o 400 menos rpm.
Cilindrada 3778 cm3 vs 2953 cm3 22% o 825 cm3 más
Disposición de cilindros V6 vs En línea
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs Inyección directa de combustible con turbocompresor
Turboalimentación vs Sís
Dimensiones
Largo 5143 mm vs 4627 mm 10% o 516 mm más largo
Ancho 1953 mm vs 1891 mm 3% o 62 mm más ancho
Alto 1816 mm vs 1713 mm 6% o 103 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 3078 mm vs 2774 mm 10% o 304 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 225/65 R17 vs 235/65 R17
Tamaño de los neumáticos traseros 225/65 R17 vs 235/65 R17
Llanta de refacción Compacto vs kit sellador para la neumáticos
Tipo de ruedas 17" aluminio vs 17" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)