Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chrysler Neon y Ford C-MAX
 VS 

¿Qué es el mejor Chrysler Neon o Ford C-MAX?

Exterior

Chrysler Neon Ford C-MAX

2 razones para comprar Chrysler Neon

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.69 l/100 km vs 7.35 l/100 km 10% o 0.66 l/100 km
Otras especificaciones
Peso menor 1245 kg vs 1385 kg 111% o 1385 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

13 razones para comprar Ford C-MAX

Motor y cambio
Más potencia

150 CV vs 131 CV

110 kw. vs 96 kw.

13% o 19 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

240 nM vs 178 nM

177 lbs-ft vs 131 lbs-ft

26% o 62 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.4 seg. vs 10.8 seg. 1.4 seg.
Más velocidad máxima 204 km/h vs 200 km/h 4 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.51 l/100 km vs 9.11 l/100 km 65% o 3.6 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.43 l/100 km vs 5.27 l/100 km 19% o 0.84 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 154 gr/km vs 188 gr/km 22% o 34 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 32 generaciones
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 666 litros vs 371 litros 44% o 295 litros
Más capacidad de depósito de combustible 55 litros vs 47 litros 15% o 8 litros
Más peso máximo permitido 1900 kg vs 1650 kg 13% o 250 kg
Más capacidad máxima del cojinete 515 kg vs 405 kg 21% o 110 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1500 kg vs 1000 kg 33% o 500 kg

Razones neutrales: Chrysler Neon vs. Ford C-MAX

Motor y cambio
Cilindrada 1996 cm3 vs 1596 cm3 20% o 400 cm3 más
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs Inyección directa de combustible con turbocompresor
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 5 vs 6 1 menos
Dimensiones
Largo 4390 mm vs 4380 mm 0% o 10 mm más largo
Ancho 1715 mm vs 1828 mm 6% o 113 mm más estrecho
Alto 1421 mm vs 1626 mm 13% o 205 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Llanta de refacción Compacto (ahorro de espacio) vs kit de reparación
Tipo de ruedas 15" llantas de aleación vs 17" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)