Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chrysler Neon y Ford Explorer
 VS 

¿Qué es el mejor Chrysler Neon o Ford Explorer?

Exterior

Chrysler Neon Ford Explorer

11 razones para comprar Chrysler Neon

Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 10.8 seg. vs 10.9 seg. 0.1 seg.
Más velocidad máxima 200 km/h vs 193 km/h 7 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 9.11 l/100 km vs 11.46 l/100 km 26% o 2.35 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.27 l/100 km vs 9.29 l/100 km 76% o 4.02 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.69 l/100 km vs 15.23 l/100 km 128% o 8.54 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 188 gr/km vs 350 gr/km 86% o 162 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 3 vs EURO 21 generación
Menos emisiones de HC+Nox 0.184 gr/km vs 0.28 gr/km 52% o 0.096 gr/km
Menos nivel de ruido 71 dB vs 72 dB 1% o 1 dB
Otras especificaciones
Peso menor 1245 kg vs 2080 kg 167% o 2080 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.8 metros vs 11.5 metros 6% o 0.7 metros

8 razones para comprar Ford Explorer

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más potencia

204 CV vs 131 CV

150 kw. vs 96 kw.

36% o 73 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

318 nM vs 178 nM

44% o 140 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Emisiones
Menos emisiones de CO 0.75 gr/km vs 0.933 gr/km 24% o 0.183 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 75.8 litros vs 47 litros 38% o 28.8 litros
Más peso máximo permitido 2530 kg vs 1650 kg 35% o 880 kg
Más capacidad máxima del cojinete 450 kg vs 405 kg 10% o 45 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 2550 kg vs 1000 kg 61% o 1550 kg

Razones neutrales: Chrysler Neon vs. Ford Explorer

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

5600 RPM vs 5250 RPM

6% o 350 más rpm.
Cilindrada 1996 cm3 vs 4008 cm3 50% o 2012 cm3 menos
Disposición de cilindros En línea vs V6
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs Inyección
Dimensiones
Largo 4390 mm vs 4813 mm 9% o 423 mm más corto
Ancho 1715 mm vs 1874 mm 8% o 159 mm más estrecho
Alto 1421 mm vs 1801 mm 21% o 380 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2667 mm vs 2835 mm 6% o 168 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 185/60 R15 vs P255/70HRx16BSW
Tamaño de los neumáticos traseros 185/60 R15 vs P255/70HRx16BSW
Llanta de refacción Compacto (ahorro de espacio) vs P255/70HRx16BSW
Tipo de ruedas 15" llantas de aleación vs 7x16 cromo acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)