Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chrysler Neon y Ford Fusion
 VS 

¿Qué es el mejor Chrysler Neon o Ford Fusion?

Exterior

Chrysler Neon Ford Fusion

12 razones para comprar Chrysler Neon

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Diámetro del pistón más grande 87.5 mm vs 73.7 mm 16% o 13.8mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 83 mm vs 82 mm 1% o 1mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

131 CV vs 68 CV

96 kw. vs 50 kw.

48% o 63 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

178 nM vs 160 nM

131 lbs-ft vs 118 lbs-ft

10% o 18 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 10.8 seg. vs 16.3 seg. 5.5 seg.
Más velocidad máxima 200 km/h vs 158 km/h 42 km/h
Emisiones
Menos emisiones de HC+Nox 0.184 gr/km vs 0.261 gr/km 42% o 0.077 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 371 litros vs 337 litros 9% o 34 litros
Más capacidad de depósito de combustible 47 litros vs 43 litros 9% o 4 litros
Más peso máximo permitido 1650 kg vs 1640 kg 1% o 10 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1000 kg vs 750 kg 25% o 250 kg

11 razones para comprar Ford Fusion

Motor y cambio
Mejor compresión 18.1 vs 9.8 46% o 8.3 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 3.76 l/100 km vs 9.11 l/100 km 142% o 5.35 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.26 l/100 km vs 5.27 l/100 km 62% o 2.01 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 4.76 l/100 km vs 6.69 l/100 km 41% o 1.93 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 120 gr/km vs 188 gr/km 57% o 68 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 31 generación
Menos emisiones de CO 0.053 gr/km vs 0.933 gr/km 1660% o 0.88 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad máxima del cojinete 478 kg vs 405 kg 15% o 73 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 6 años 50% o 6 años
Otras especificaciones
Peso menor 1162 kg vs 1245 kg 7% o 83 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 9.3 metros vs 10.8 metros 16% o 1.5 metros

Razones neutrales: Chrysler Neon vs. Ford Fusion

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

5600 RPM vs 4000 RPM

29% o 1600 más rpm.
Cilindrada 1996 cm3 vs 1399 cm3 30% o 597 cm3 más
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs COMMON RAIL
Dimensiones
Largo 4390 mm vs 4013 mm 9% o 377 mm más largo
Ancho 1715 mm vs 1724 mm 1% o 9 mm más estrecho
Alto 1421 mm vs 1543 mm 8% o 122 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2667 mm vs 2486 mm 7% o 181 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 185/60 R15 vs 195/60 R15
Tamaño de los neumáticos traseros 185/60 R15 vs 195/60 R15
Llanta de refacción Compacto (ahorro de espacio) vs Compacto
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)