Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chrysler Neon y Ford Maverick
 VS 

¿Qué es el mejor Chrysler Neon o Ford Maverick?

Exterior

Chrysler Neon Ford Maverick

7 razones para comprar Chrysler Neon

Rendimiento
Más velocidad máxima 200 km/h vs 180 km/h 20 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 9.11 l/100 km vs 10.26 l/100 km 13% o 1.15 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.27 l/100 km vs 7.76 l/100 km 47% o 2.49 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.69 l/100 km vs 14.66 l/100 km 119% o 7.97 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 188 gr/km vs 293 gr/km 56% o 105 gr/km
Otras especificaciones
Peso menor 1245 kg vs 1560 kg 125% o 1560 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.8 metros vs 11.2 metros 4% o 0.4 metros

8 razones para comprar Ford Maverick

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más potencia

197 CV vs 131 CV

145 kw. vs 96 kw.

34% o 66 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

265 nM vs 178 nM

33% o 87 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 10.2 seg. vs 10.8 seg. 0.6 seg.
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 61 litros vs 47 litros 23% o 14 litros
Más peso máximo permitido 1858 kg vs 1650 kg 11% o 208 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1700 kg vs 1000 kg 41% o 700 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 6 años 50% o 6 años

Razones neutrales: Chrysler Neon vs. Ford Maverick

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 5600 RPM vs 6000 RPM 7% o 400 menos rpm.
Cilindrada 1996 cm3 vs 2967 cm3 33% o 971 cm3 menos
Disposición de cilindros En línea vs V6
árbol de levas SOHC vs DOHC
Velocidades 5 vs 4 1 más
Dimensiones
Largo 4390 mm vs 4395 mm 0% o 5 mm más corto
Ancho 1715 mm vs 1825 mm 6% o 110 mm más estrecho
Alto 1421 mm vs 1774 mm 20% o 353 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2667 mm vs 2620 mm 2% o 47 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 185/60 R15 vs 235/70 R16
Tamaño de los neumáticos traseros 185/60 R15 vs 235/70 R16
Llanta de refacción Compacto (ahorro de espacio) vs 235/70 R16
Tipo de ruedas 15" llantas de aleación vs 16 llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)