Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chrysler Neon y Honda Prelude
 VS 

¿Qué es el mejor Chrysler Neon o Honda Prelude?

Exterior

Chrysler Neon Honda Prelude

6 razones para comprar Chrysler Neon

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.27 l/100 km vs 6.1 l/100 km 16% o 0.83 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.69 l/100 km vs 10.54 l/100 km 58% o 3.85 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 188 gr/km vs 220 gr/km 17% o 32 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 3 vs EURO 21 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 371 litros vs 284 litros 23% o 87 litros
Otras especificaciones
Más asientos 5 vs 4 1

11 razones para comprar Honda Prelude

Motor y cambio
Más potencia

134 CV vs 131 CV

2% o 3 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

179 nM vs 178 nM

1% o 1 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.2 seg. vs 10.8 seg. 1.6 seg.
Más velocidad máxima 201 km/h vs 200 km/h 1 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 7.69 l/100 km vs 9.11 l/100 km 18% o 1.42 l/100 km
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 60 litros vs 47 litros 22% o 13 litros
Más peso máximo permitido 1680 kg vs 1650 kg 2% o 30 kg
Más capacidad máxima del cojinete 440 kg vs 405 kg 8% o 35 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1200 kg vs 1000 kg 17% o 200 kg
Garantía
Más garantía estándar - Kilometraje 150000 km vs 100000 km 33% o 50000 km
Otras especificaciones
Peso menor 1240 kg vs 1245 kg 0% o 5 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

Razones neutrales: Chrysler Neon vs. Honda Prelude

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

5600 RPM vs 5300 RPM

5% o 300 más rpm.
Cilindrada 1996 cm3 vs 1997 cm3 0% o 1 cm3 menos
árbol de levas SOHC vs DOHC
Dimensiones
Largo 4390 mm vs 4545 mm 3% o 155 mm más corto
Ancho 1715 mm vs 1750 mm 2% o 35 mm más estrecho
Alto 1421 mm vs 1315 mm 7% o 106 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2667 mm vs 2585 mm 3% o 82 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 185/60 R15 vs 195/65 R14
Tamaño de los neumáticos traseros 185/60 R15 vs 195/65 R14
Llanta de refacción Compacto (ahorro de espacio) vs Compacto
Tipo de ruedas 15" llantas de aleación vs llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)