Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chrysler Neon y Honda Shuttle
 VS 

¿Qué es el mejor Chrysler Neon o Honda Shuttle?

Exterior

Chrysler Neon Honda Shuttle

8 razones para comprar Chrysler Neon

Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 10.8 seg. vs 12 seg. 1.2 seg.
Más velocidad máxima 200 km/h vs 183 km/h 17 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.27 l/100 km vs 7.35 l/100 km 39% o 2.08 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.69 l/100 km vs 11.86 l/100 km 77% o 5.17 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 188 gr/km vs 255 gr/km 36% o 67 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 3 vs EURO 21 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 371 litros vs 280 litros 25% o 91 litros
Otras especificaciones
Peso menor 1245 kg vs 1547 kg 124% o 1547 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

9 razones para comprar Honda Shuttle

Motor y cambio
Más potencia

150 CV vs 131 CV

13% o 19 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

200 nM vs 178 nM

11% o 22 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 9.01 l/100 km vs 9.11 l/100 km 1% o 0.1 l/100 km
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 65 litros vs 47 litros 28% o 18 litros
Más peso máximo permitido 2200 kg vs 1650 kg 25% o 550 kg
Más capacidad máxima del cojinete 653 kg vs 405 kg 38% o 248 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1200 kg vs 1000 kg 17% o 200 kg
Garantía
Más garantía estándar - Kilometraje 150000 km vs 100000 km 33% o 50000 km
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 5 2

Razones neutrales: Chrysler Neon vs. Honda Shuttle

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 5600 RPM vs 5700 RPM 2% o 100 menos rpm.
Cilindrada 1996 cm3 vs 2253 cm3 11% o 257 cm3 menos
Posición del motor Transversal delantero vs Transverso
Velocidades 5 vs 4 1 más
Dimensiones
Largo 4390 mm vs 4760 mm 8% o 370 mm más corto
Ancho 1715 mm vs 1790 mm 4% o 75 mm más estrecho
Alto 1421 mm vs 1640 mm 13% o 219 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2667 mm vs 2830 mm 6% o 163 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 185/60 R15 vs 205/65 V15
Tamaño de los neumáticos traseros 185/60 R15 vs 205/65 V15
Llanta de refacción Compacto (ahorro de espacio) vs Compacto
Tipo de ruedas 15" llantas de aleación vs acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)