Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chrysler Neon y Jeep Commander
 VS 

¿Qué es el mejor Chrysler Neon o Jeep Commander?

Exterior

Chrysler Neon Jeep Commander

9 razones para comprar Chrysler Neon

Motor y cambio
Diámetro del pistón más grande 87.5 mm vs 83 mm 5% o 4.5mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.27 l/100 km vs 7.69 l/100 km 46% o 2.42 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.69 l/100 km vs 11.29 l/100 km 69% o 4.6 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 188 gr/km vs 284 gr/km 51% o 96 gr/km
Menos emisiones de HC+Nox 0.184 gr/km vs 0.368 gr/km 100% o 0.184 gr/km
Menos nivel de ruido 71 dB vs 73 dB 3% o 2 dB
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 371 litros vs 212 litros 43% o 159 litros
Otras especificaciones
Peso menor 1245 kg vs 2355 kg 189% o 2355 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.8 metros vs 11.8 metros 9% o 1 metros

16 razones para comprar Jeep Commander

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Mejor compresión 18.0 vs 9.8 46% o 8.2 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Carrera del pistón más larga 92 mm vs 83 mm 10% o 9 mm más. Cuanto más larga es la carrera tanto menor es el consumo de combustible y emisiones.
Más potencia

215 CV vs 131 CV

160 kw. vs 96 kw.

39% o 84 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

510 nM vs 178 nM

376 lbs-ft vs 131 lbs-ft

65% o 332 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9 seg. vs 10.8 seg. 1.8 seg.
Más velocidad máxima 201 km/h vs 200 km/h 1 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 9.01 l/100 km vs 9.11 l/100 km 1% o 0.1 l/100 km
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 31 generación
Menos emisiones de CO 0.011 gr/km vs 0.933 gr/km 8382% o 0.922 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 83.3 litros vs 47 litros 44% o 36.3 litros
Más peso máximo permitido 2920 kg vs 1650 kg 43% o 1270 kg
Más capacidad máxima del cojinete 565 kg vs 405 kg 28% o 160 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 3500 kg vs 1000 kg 71% o 2500 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 7 años vs 6 años 14% o 1 años
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 5 2

Razones neutrales: Chrysler Neon vs. Jeep Commander

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

5600 RPM vs 4000 RPM

29% o 1600 más rpm.
Cilindrada 1996 cm3 vs 2987 cm3 33% o 991 cm3 menos
Disposición de cilindros En línea vs V6
árbol de levas SOHC vs DOHC
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs COMMON RAIL
Dimensiones
Largo 4390 mm vs 4787 mm 8% o 397 mm más corto
Ancho 1715 mm vs 1899 mm 10% o 184 mm más estrecho
Alto 1421 mm vs 1826 mm 22% o 405 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2667 mm vs 2780 mm 4% o 113 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 185/60 R15 vs 245/65 R17
Tamaño de los neumáticos traseros 185/60 R15 vs 245/65 R17
Llanta de refacción Compacto (ahorro de espacio) vs 245/65 R17
Tipo de ruedas 15" llantas de aleación vs 17" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)