Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chrysler Neon y Land Rover Range Rover Sport
 VS 

¿Qué es el mejor Chrysler Neon o Land Rover Range Rover Sport?

Exterior

Chrysler Neon Land Rover Range Rover Sport

11 razones para comprar Chrysler Neon

Motor y cambio
Mejor compresión 9.8 vs 8 18% o 1.8 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 87.5 mm vs 81 mm 7% o 6.5mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 10.8 seg. vs 11.9 seg. 1.1 seg.
Más velocidad máxima 200 km/h vs 193 km/h 7 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.27 l/100 km vs 6.86 l/100 km 30% o 1.59 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.69 l/100 km vs 10.93 l/100 km 63% o 4.24 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 188 gr/km vs 265 gr/km 41% o 77 gr/km
Menos emisiones de HC+Nox 0.184 gr/km vs 0.622 gr/km 238% o 0.438 gr/km
Menos nivel de ruido 71 dB vs 72 dB 1% o 1 dB
Otras especificaciones
Peso menor 1245 kg vs 2455 kg 197% o 2455 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.8 metros vs 11.6 metros 7% o 0.8 metros

13 razones para comprar Land Rover Range Rover Sport

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Carrera del pistón más larga 88 mm vs 83 mm 6% o 5 mm más. Cuanto más larga es la carrera tanto menor es el consumo de combustible y emisiones.
Más potencia

188 CV vs 131 CV

140 kw. vs 96 kw.

30% o 57 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

440 nM vs 178 nM

324.5 lbs-ft vs 131 lbs-ft

60% o 262 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 8.34 l/100 km vs 9.11 l/100 km 9% o 0.77 l/100 km
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 31 generación
Menos emisiones de CO 0.135 gr/km vs 0.933 gr/km 591% o 0.798 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 958 litros vs 371 litros 61% o 587 litros
Más capacidad de depósito de combustible 84.1 litros vs 47 litros 44% o 37.1 litros
Más peso máximo permitido 3070 kg vs 1650 kg 46% o 1420 kg
Más capacidad máxima del cojinete 615 kg vs 405 kg 34% o 210 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 3500 kg vs 1000 kg 71% o 2500 kg
Garantía
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km

Razones neutrales: Chrysler Neon vs. Land Rover Range Rover Sport

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

5600 RPM vs 4000 RPM

29% o 1600 más rpm.
Cilindrada 1996 cm3 vs 2720 cm3 27% o 724 cm3 menos
Disposición de cilindros En línea vs V6
árbol de levas SOHC vs DOHC
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs Inyección directa de combustible con turbocompresor
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 5 vs 6 1 menos
Dimensiones
Largo 4390 mm vs 4798 mm 9% o 408 mm más corto
Ancho 1715 mm vs 1928 mm 11% o 213 mm más estrecho
Alto 1421 mm vs 1812 mm 22% o 391 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2667 mm vs 2745 mm 3% o 78 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 185/60 R15 vs 255/55 R18
Tamaño de los neumáticos traseros 185/60 R15 vs 255/55 R18
Llanta de refacción Compacto (ahorro de espacio) vs 255/55 R18
Tipo de ruedas 15" llantas de aleación vs 18" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)