Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chrysler Neon y Mazda CX-9
 VS 

¿Qué es el mejor Chrysler Neon o Mazda CX-9?

Exterior

Chrysler Neon Mazda CX-9

8 razones para comprar Chrysler Neon

Rendimiento
Más velocidad máxima 200 km/h vs 181 km/h 19 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 9.11 l/100 km vs 10.73 l/100 km 18% o 1.62 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.27 l/100 km vs 8.14 l/100 km 54% o 2.87 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.69 l/100 km vs 15.73 l/100 km 135% o 9.04 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 188 gr/km vs 309 gr/km 64% o 121 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 371 litros vs 267 litros 28% o 104 litros
Otras especificaciones
Peso menor 1245 kg vs 2040 kg 164% o 2040 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.8 metros vs 11.40 metros 6% o 0.6 metros

8 razones para comprar Mazda CX-9

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más válvulas por cilindro 16 vs 4 12 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

273 CV vs 131 CV

198 kw. vs 96 kw.

52% o 142 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

366 nM vs 178 nM

270 lbs-ft vs 131 lbs-ft

51% o 188 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 10.10 seg. vs 10.8 seg. 0.7 seg.
Pesos y capacidades
Más peso máximo permitido 2712 kg vs 1650 kg 39% o 1062 kg
Más capacidad máxima del cojinete 672 kg vs 405 kg 40% o 267 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1600 kg vs 1000 kg 38% o 600 kg

Razones neutrales: Chrysler Neon vs. Mazda CX-9

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 5600 RPM vs 6250 RPM 10% o 650 menos rpm.
Cilindrada 1996 cm3 vs 3726 cm3 46% o 1730 cm3 menos
Velocidades 5 vs 6 1 menos
Dimensiones
Largo 4390 mm vs 5089 mm 14% o 699 mm más corto
Ancho 1715 mm vs 1936 mm 11% o 221 mm más estrecho
Alto 1421 mm vs 1728 mm 18% o 307 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2667 mm vs 2875 mm 7% o 208 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 185/60 R15 vs 245/50R20
Tamaño de los neumáticos traseros 185/60 R15 vs 245/50R20
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)