Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chrysler Neon y Mitsubishi FTO
 VS 

¿Qué es el mejor Chrysler Neon o Mitsubishi FTO?

Exterior

Chrysler Neon Mitsubishi FTO

6 razones para comprar Chrysler Neon

Motor y cambio
Diámetro del pistón más grande 87.5 mm vs 78.4 mm 10% o 9.1mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 83 mm vs 69 mm 17% o 14mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Rendimiento
Más velocidad máxima 200 km/h vs 193 km/h 7 km/h
Pesos y capacidades
Más peso máximo permitido 1650 kg vs 1200 kg 27% o 450 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 6 años vs 3 años 50% o 3 años
Otras especificaciones
Más asientos 5 vs 4 1

8 razones para comprar Mitsubishi FTO

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Mejor compresión 10.0 vs 9.8 2% o 0.2 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Más potencia

197 CV vs 131 CV

147 kw. vs 96 kw.

34% o 66 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

200 nM vs 178 nM

148 lbs-ft vs 131 lbs-ft

11% o 22 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 7.3 seg. vs 10.8 seg. 3.5 seg.
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 60 litros vs 47 litros 22% o 13 litros
Garantía
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km
Otras especificaciones
Menor radio de giro 5.3 metros vs 10.8 metros 104% o 5.5 metros

Razones neutrales: Chrysler Neon vs. Mitsubishi FTO

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 5600 RPM vs 7500 RPM 25% o 1900 menos rpm.
Cilindrada 1996 cm3 vs 1998 cm3 0% o 2 cm3 menos
Disposición de cilindros En línea vs V6
árbol de levas SOHC vs DOHC
Dimensiones
Largo 4390 mm vs 4365 mm 1% o 25 mm más largo
Ancho 1715 mm vs 1735 mm 1% o 20 mm más estrecho
Alto 1421 mm vs 1300 mm 9% o 121 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2667 mm vs 2500 mm 6% o 167 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 185/60 R15 vs 205/50 R16
Tamaño de los neumáticos traseros 185/60 R15 vs 205/50 R16
Llanta de refacción Compacto (ahorro de espacio) vs 205/50 R16
Tipo de ruedas 15" llantas de aleación vs llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)