Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chrysler Neon y Mitsubishi Lancer Evo
 VS 

¿Qué es el mejor Chrysler Neon o Mitsubishi Lancer Evo?

Exterior

Chrysler Neon Mitsubishi Lancer Evo

7 razones para comprar Chrysler Neon

Motor y cambio
Mejor compresión 9.8 vs 9.0 8% o 0.8 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 87.5 mm vs 86 mm 2% o 1.5mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.27 l/100 km vs 6.76 l/100 km 28% o 1.49 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.69 l/100 km vs 11.86 l/100 km 77% o 5.17 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 188 gr/km vs 246 gr/km 31% o 58 gr/km
Otras especificaciones
Peso menor 1245 kg vs 1560 kg 125% o 1560 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.8 metros vs 11.8 metros 9% o 1 metros

11 razones para comprar Mitsubishi Lancer Evo

Motor y cambio
Carrera del pistón más larga 86 mm vs 83 mm 3% o 3 mm más. Cuanto más larga es la carrera tanto menor es el consumo de combustible y emisiones.
Más potencia

290 CV vs 131 CV

217 kw. vs 96 kw.

55% o 159 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

407 nM vs 178 nM

300 lbs-ft vs 131 lbs-ft

56% o 229 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 4.7 seg. vs 10.8 seg. 6.1 seg.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 8.61 l/100 km vs 9.11 l/100 km 6% o 0.5 l/100 km
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 31 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 55 litros vs 47 litros 15% o 8 litros
Más peso máximo permitido 2040 kg vs 1650 kg 19% o 390 kg
Más capacidad máxima del cojinete 480 kg vs 405 kg 16% o 75 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 6 años 50% o 6 años
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km

Razones neutrales: Chrysler Neon vs. Mitsubishi Lancer Evo

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 5600 RPM vs 6500 RPM 14% o 900 menos rpm.
Cilindrada 1996 cm3 vs 1998 cm3 0% o 2 cm3 menos
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
árbol de levas SOHC vs DOHC VVT
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs Turbocompresor e intercooler
Turboalimentación vs Sís
Dimensiones
Largo 4390 mm vs 4495 mm 2% o 105 mm más corto
Ancho 1715 mm vs 1810 mm 5% o 95 mm más estrecho
Alto 1421 mm vs 1480 mm 4% o 59 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2667 mm vs 2650 mm 1% o 17 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 185/60 R15 vs 245/40 R18
Tamaño de los neumáticos traseros 185/60 R15 vs 245/40 R18
Llanta de refacción Compacto (ahorro de espacio) vs kit para la rueda de bombeo
Tipo de ruedas 15" llantas de aleación vs 18" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)