Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chrysler Neon y Mitsubishi Space Wagon
 VS 

¿Qué es el mejor Chrysler Neon o Mitsubishi Space Wagon?

Exterior

Chrysler Neon Mitsubishi Space Wagon

8 razones para comprar Chrysler Neon

Motor y cambio
Diámetro del pistón más grande 87.5 mm vs 86.5 mm 1% o 1mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Rendimiento
Más velocidad máxima 200 km/h vs 190 km/h 10 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.27 l/100 km vs 6.34 l/100 km 20% o 1.07 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.69 l/100 km vs 10.17 l/100 km 52% o 3.48 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 188 gr/km vs 222 gr/km 18% o 34 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 3 vs EURO 21 generación
Otras especificaciones
Peso menor 1245 kg vs 1510 kg 121% o 1510 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.8 metros vs 11 metros 2% o 0.2 metros

14 razones para comprar Mitsubishi Space Wagon

Motor y cambio
Mejor compresión 11.5 vs 9.8 15% o 1.7 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Carrera del pistón más larga 100 mm vs 83 mm 17% o 17 mm más. Cuanto más larga es la carrera tanto menor es el consumo de combustible y emisiones.
Más potencia

147 CV vs 131 CV

110 kw. vs 96 kw.

11% o 16 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

225 nM vs 178 nM

166 lbs-ft vs 131 lbs-ft

21% o 47 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 10.7 seg. vs 10.8 seg. 0.1 seg.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 7.76 l/100 km vs 9.11 l/100 km 17% o 1.35 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de HC+Nox 0.119 gr/km vs 0.184 gr/km 55% o 0.065 gr/km
Menos nivel de ruido 70 dB vs 71 dB 1% o 1 dB
Menos emisiones de CO 0.094 gr/km vs 0.933 gr/km 893% o 0.839 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 63 litros vs 47 litros 25% o 16 litros
Más peso máximo permitido 2180 kg vs 1650 kg 24% o 530 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1680 kg vs 1000 kg 40% o 680 kg
Garantía
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 5 2

Razones neutrales: Chrysler Neon vs. Mitsubishi Space Wagon

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

5600 RPM vs 5500 RPM

2% o 100 más rpm.
Cilindrada 1996 cm3 vs 2351 cm3 15% o 355 cm3 menos
Posición del motor Transversal delantero vs Transverso
árbol de levas SOHC vs DOHC
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs Inyección directa de combustible
Dimensiones
Largo 4390 mm vs 4600 mm 5% o 210 mm más corto
Ancho 1715 mm vs 1775 mm 3% o 60 mm más estrecho
Alto 1421 mm vs 1650 mm 14% o 229 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2667 mm vs 2780 mm 4% o 113 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 185/60 R15 vs 205/65 R1594H
Tamaño de los neumáticos traseros 185/60 R15 vs 205/65 R1594H
Llanta de refacción Compacto (ahorro de espacio) vs 205/65 R1594H
Tipo de ruedas 15" llantas de aleación vs 15X6JJ acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)