Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chrysler Neon y Nissan Pixo
 VS 

¿Qué es el mejor Chrysler Neon o Nissan Pixo?

Exterior

Chrysler Neon Nissan Pixo

13 razones para comprar Chrysler Neon

Motor y cambio
Más cilindros 4 vs 3 1 cilindro más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Diámetro del pistón más grande 87.5 mm vs 73 mm 17% o 14.5mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 83 mm vs 79.5 mm 4% o 3.5mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

131 CV vs 68 CV

96 kw. vs 50 kw.

48% o 63 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

178 nM vs 90 nM

131 lbs-ft vs 66 lbs-ft

49% o 88 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 10.8 seg. vs 14 seg. 3.2 seg.
Más velocidad máxima 200 km/h vs 154 km/h 46 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 371 litros vs 129 litros 65% o 242 litros
Más capacidad de depósito de combustible 47 litros vs 35 litros 26% o 12 litros
Más peso máximo permitido 1650 kg vs 1250 kg 24% o 400 kg
Más capacidad máxima del cojinete 405 kg vs 400 kg 1% o 5 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1000 kg vs 200 kg 80% o 800 kg
Otras especificaciones
Más asientos 5 vs 4 1

9 razones para comprar Nissan Pixo

Motor y cambio
Mejor compresión 11.0 vs 9.8 11% o 1.2 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 3.68 l/100 km vs 9.11 l/100 km 148% o 5.43 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.18 l/100 km vs 5.27 l/100 km 66% o 2.09 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 4.59 l/100 km vs 6.69 l/100 km 46% o 2.1 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 103 gr/km vs 188 gr/km 83% o 85 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 32 generaciones
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 6 años 50% o 6 años
Otras especificaciones
Peso menor 850 kg vs 1245 kg 46% o 395 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 9 metros vs 10.8 metros 20% o 1.8 metros

Razones neutrales: Chrysler Neon vs. Nissan Pixo

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 5600 RPM vs 6000 RPM 7% o 400 menos rpm.
Cilindrada 1996 cm3 vs 996 cm3 50% o 1000 cm3 más
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
árbol de levas SOHC vs DOHC
Dimensiones
Largo 4390 mm vs 3565 mm 19% o 825 mm más largo
Ancho 1715 mm vs 1845 mm 7% o 130 mm más estrecho
Alto 1421 mm vs 1470 mm 3% o 49 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2667 mm vs 2360 mm 12% o 307 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 185/60 R15 vs 155/65 R14
Tamaño de los neumáticos traseros 185/60 R15 vs 155/65 R14
Llanta de refacción Compacto (ahorro de espacio) vs Compacto
Tipo de ruedas 15" llantas de aleación vs 14" acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)