Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chrysler Neon y Nissan QX
 VS 

¿Qué es el mejor Chrysler Neon o Nissan QX?

Exterior

Chrysler Neon Nissan QX

11 razones para comprar Chrysler Neon

Motor y cambio
Mejor compresión 9.8 vs 9.5 3% o 0.3 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 87.5 mm vs 76 mm 13% o 11.5mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 83 mm vs 73.3 mm 12% o 9.7mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más par

178 nM vs 177 nM

131 lbs-ft vs 130 lbs-ft

1% o 1 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 10.8 seg. vs 11.3 seg. 0.5 seg.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.27 l/100 km vs 6.69 l/100 km 27% o 1.42 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.69 l/100 km vs 11.03 l/100 km 65% o 4.34 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 188 gr/km vs 235 gr/km 25% o 47 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 3 vs EURO 21 generación
Menos emisiones de HC+Nox 0.184 gr/km vs 0.318 gr/km 73% o 0.134 gr/km
Otras especificaciones
Peso menor 1245 kg vs 1365 kg 110% o 1365 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

11 razones para comprar Nissan QX

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más potencia

140 CV vs 131 CV

103 kw. vs 96 kw.

6% o 9 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Más velocidad máxima 201 km/h vs 200 km/h 1 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 8.28 l/100 km vs 9.11 l/100 km 10% o 0.83 l/100 km
Emisiones
Menos nivel de ruido 69.7 dB vs 71 dB 2% o 1.3 dB
Menos emisiones de CO 0.929 gr/km vs 0.933 gr/km 0% o 0.004 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 70 litros vs 47 litros 33% o 23 litros
Más peso máximo permitido 2005 kg vs 1650 kg 18% o 355 kg
Más capacidad máxima del cojinete 640 kg vs 405 kg 37% o 235 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1500 kg vs 1000 kg 33% o 500 kg
Otras especificaciones
Menor radio de giro 10.6 metros vs 10.8 metros 2% o 0.2 metros

Razones neutrales: Chrysler Neon vs. Nissan QX

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 5600 RPM vs 6400 RPM 13% o 800 menos rpm.
Cilindrada 1996 cm3 vs 1995 cm3 0% o 1 cm3 más
Disposición de cilindros En línea vs V6
árbol de levas SOHC vs DOHC
Dimensiones
Largo 4390 mm vs 4770 mm 8% o 380 mm más corto
Ancho 1715 mm vs 1770 mm 3% o 55 mm más estrecho
Alto 1421 mm vs 1415 mm 0% o 6 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2667 mm vs 2700 mm 1% o 33 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 185/60 R15 vs 195/65 R15
Tamaño de los neumáticos traseros 185/60 R15 vs 195/65 R15
Llanta de refacción Compacto (ahorro de espacio) vs 195/65 R15
Tipo de ruedas 15" llantas de aleación vs acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)