Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chrysler Neon y Opel Omega
 VS 

¿Qué es el mejor Chrysler Neon o Opel Omega?

Exterior

Chrysler Neon Opel Omega

6 razones para comprar Chrysler Neon

Motor y cambio
Más potencia

131 CV vs 100 CV

96 kw. vs 73 kw.

24% o 31 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 10.8 seg. vs 15.00 seg. 4.2 seg.
Más velocidad máxima 200 km/h vs 186 km/h 14 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.69 l/100 km vs 7.61 l/100 km 14% o 0.92 l/100 km
Otras especificaciones
Peso menor 1245 kg vs 1595 kg 128% o 1595 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.8 metros vs 11.00 metros 2% o 0.2 metros

9 razones para comprar Opel Omega

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 16 vs 4 12 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más par

205 nM vs 178 nM

151 lbs-ft vs 131 lbs-ft

13% o 27 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.49 l/100 km vs 9.11 l/100 km 66% o 3.62 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.29 l/100 km vs 5.27 l/100 km 23% o 0.98 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 178 gr/km vs 188 gr/km 6% o 10 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 530 litros vs 371 litros 30% o 159 litros
Más peso máximo permitido 2145 kg vs 1650 kg 23% o 495 kg
Más capacidad máxima del cojinete 550 kg vs 405 kg 26% o 145 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1600 kg vs 1000 kg 38% o 600 kg

Razones neutrales: Chrysler Neon vs. Opel Omega

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

5600 RPM vs 4300 RPM

23% o 1300 más rpm.
Cilindrada 1996 cm3 vs 1995 cm3 0% o 1 cm3 más
Turboalimentación vs Sís
Dimensiones
Largo 4390 mm vs 4898 mm 10% o 508 mm más corto
Ancho 1715 mm vs 1776 mm 3% o 61 mm más estrecho
Alto 1421 mm vs 1455 mm 2% o 34 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2667 mm vs 2730 mm 2% o 63 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 185/60 R15 vs 205/65R15
Tamaño de los neumáticos traseros 185/60 R15 vs 205/65R15
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)