Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chrysler Neon y Rover 400
 VS 

¿Qué es el mejor Chrysler Neon o Rover 400?

Exterior

Chrysler Neon Rover 400

5 razones para comprar Chrysler Neon

Motor y cambio
Más potencia

131 CV vs 105 CV

20% o 26 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Más velocidad máxima 200 km/h vs 185 km/h 15 km/h
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 3 vs EURO 21 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 371 litros vs 16.5 litros 96% o 354.5 litros
Otras especificaciones
Peso menor 1245 kg vs 1250 kg 100% o 1250 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

9 razones para comprar Rover 400

Motor y cambio
Mejor compresión 19.5 vs 9.8 50% o 9.7 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Más par

210 nM vs 178 nM

15% o 32 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 10.4 seg. vs 10.8 seg. 0.4 seg.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.45 l/100 km vs 9.11 l/100 km 105% o 4.66 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.59 l/100 km vs 5.27 l/100 km 47% o 1.68 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 5.93 l/100 km vs 6.69 l/100 km 13% o 0.76 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 168 gr/km vs 188 gr/km 12% o 20 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 55 litros vs 47 litros 15% o 8 litros
Otras especificaciones
Menor radio de giro 10.36 metros vs 10.8 metros 4% o 0.44 metros

Razones neutrales: Chrysler Neon vs. Rover 400

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

5600 RPM vs 4200 RPM

25% o 1400 más rpm.
Cilindrada 1996 cm3 vs 1994 cm3 0% o 2 cm3 más
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs Inyección de combustible con turboalimentación
Turboalimentación vs Sís
Dimensiones
Largo 4390 mm vs 4490 mm 2% o 100 mm más corto
Ancho 1715 mm vs 1700 mm 1% o 15 mm más ancho
Alto 1421 mm vs 1390 mm 2% o 31 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2667 mm vs 2620 mm 2% o 47 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 185/60 R15 vs 195/55 x 15
Tamaño de los neumáticos traseros 185/60 R15 vs 195/55 x 15
Llanta de refacción Compacto (ahorro de espacio) vs 195/55 x 15 acerado
Tipo de ruedas 15" llantas de aleación vs llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)