Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chrysler Neon y Rover 75
 VS 

¿Qué es el mejor Chrysler Neon o Rover 75?

Exterior

Chrysler Neon Rover 75

6 razones para comprar Chrysler Neon

Motor y cambio
Diámetro del pistón más grande 87.5 mm vs 84 mm 4% o 3.5mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 10.8 seg. vs 12.2 seg. 1.4 seg.
Más velocidad máxima 200 km/h vs 190 km/h 10 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.69 l/100 km vs 8.34 l/100 km 25% o 1.65 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 188 gr/km vs 190 gr/km 1% o 2 gr/km
Otras especificaciones
Peso menor 1245 kg vs 1590 kg 128% o 1590 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

10 razones para comprar Rover 75

Motor y cambio
Mejor compresión 18 vs 9.8 46% o 8.2 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Carrera del pistón más larga 88 mm vs 83 mm 6% o 5 mm más. Cuanto más larga es la carrera tanto menor es el consumo de combustible y emisiones.
Más par

300 nM vs 178 nM

221 lbs-ft vs 131 lbs-ft

41% o 122 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.77 l/100 km vs 9.11 l/100 km 58% o 3.34 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.31 l/100 km vs 5.27 l/100 km 22% o 0.96 l/100 km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 432 litros vs 371 litros 14% o 61 litros
Más capacidad de depósito de combustible 64.8 litros vs 47 litros 27% o 17.8 litros
Más peso máximo permitido 2030 kg vs 1650 kg 19% o 380 kg
Más capacidad máxima del cojinete 440 kg vs 405 kg 8% o 35 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1600 kg vs 1000 kg 38% o 600 kg

Razones neutrales: Chrysler Neon vs. Rover 75

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

5600 RPM vs 3500 RPM

38% o 2100 más rpm.
Cilindrada 1996 cm3 vs 1951 cm3 2% o 45 cm3 más
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
árbol de levas SOHC vs DOHC
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs COMMON RAIL
Dimensiones
Largo 4390 mm vs 4949 mm 11% o 559 mm más corto
Ancho 1715 mm vs 1778 mm 4% o 63 mm más estrecho
Alto 1421 mm vs 1424 mm 0% o 3 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2667 mm vs 2946 mm 9% o 279 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 185/60 R15 vs 215/55 R16
Tamaño de los neumáticos traseros 185/60 R15 vs 215/55 R16
Llanta de refacción Compacto (ahorro de espacio) vs 215/55 R16
Tipo de ruedas 15" llantas de aleación vs 16" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)