Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chrysler Neon y Rover 800
 VS 

¿Qué es el mejor Chrysler Neon o Rover 800?

Exterior

Chrysler Neon Rover 800

8 razones para comprar Chrysler Neon

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Mejor compresión 9.8 vs 8.5 13% o 1.3 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.27 l/100 km vs 5.93 l/100 km 13% o 0.66 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.69 l/100 km vs 11.35 l/100 km 70% o 4.66 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 188 gr/km vs 230 gr/km 22% o 42 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 3 vs EURO 21 generación
Otras especificaciones
Peso menor 1245 kg vs 1375 kg 110% o 1375 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.8 metros vs 11.44 metros 6% o 0.64 metros

7 razones para comprar Rover 800

Motor y cambio
Más potencia

200 CV vs 131 CV

35% o 69 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

240 nM vs 178 nM

26% o 62 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 7.3 seg. vs 10.8 seg. 3.5 seg.
Más velocidad máxima 230 km/h vs 200 km/h 30 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 8.03 l/100 km vs 9.11 l/100 km 13% o 1.08 l/100 km
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 68 litros vs 47 litros 31% o 21 litros
Más peso máximo de remolque con frenos 1550 kg vs 1000 kg 35% o 550 kg

Razones neutrales: Chrysler Neon vs. Rover 800

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 5600 RPM vs 6000 RPM 7% o 400 menos rpm.
Cilindrada 1996 cm3 vs 1994 cm3 0% o 2 cm3 más
árbol de levas SOHC vs DOHC
Dimensiones
Largo 4390 mm vs 4880 mm 10% o 490 mm más corto
Ancho 1715 mm vs 1730 mm 1% o 15 mm más estrecho
Alto 1421 mm vs 1390 mm 2% o 31 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2667 mm vs 2770 mm 4% o 103 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 185/60 R15 vs 215/45 ZRX17
Tamaño de los neumáticos traseros 185/60 R15 vs 215/45 ZRX17
Llanta de refacción Compacto (ahorro de espacio) vs 215/45 ZRX17
Tipo de ruedas 15" llantas de aleación vs llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)