Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chrysler Neon y SsangYong Rodius
 VS 

¿Qué es el mejor Chrysler Neon o SsangYong Rodius?

Exterior

Chrysler Neon SsangYong Rodius

10 razones para comprar Chrysler Neon

Motor y cambio
Diámetro del pistón más grande 87.5 mm vs 86.2 mm 1% o 1.3mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 10.8 seg. vs 14.2 seg. 3.4 seg.
Más velocidad máxima 200 km/h vs 169 km/h 31 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.27 l/100 km vs 6.18 l/100 km 17% o 0.91 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.69 l/100 km vs 9.37 l/100 km 40% o 2.68 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 188 gr/km vs 223 gr/km 19% o 35 gr/km
Menos emisiones de HC+Nox 0.184 gr/km vs 0.29 gr/km 58% o 0.106 gr/km
Menos nivel de ruido 71 dB vs 73.9 dB 4% o 2.9 dB
Otras especificaciones
Peso menor 1245 kg vs 2106 kg 169% o 2106 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.8 metros vs 11.6 metros 7% o 0.8 metros

14 razones para comprar SsangYong Rodius

Motor y cambio
Más cilindros 5 vs 4 1 cilindro más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Mejor compresión 17.5 vs 9.8 44% o 7.7 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Carrera del pistón más larga 92.4 mm vs 83 mm 10% o 9.4 mm más. Cuanto más larga es la carrera tanto menor es el consumo de combustible y emisiones.
Más potencia

165 CV vs 131 CV

121 kw. vs 96 kw.

21% o 34 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

340 nM vs 178 nM

251 lbs-ft vs 131 lbs-ft

48% o 162 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 7.35 l/100 km vs 9.11 l/100 km 24% o 1.76 l/100 km
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 31 generación
Menos emisiones de CO 0.42 gr/km vs 0.933 gr/km 122% o 0.513 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 875 litros vs 371 litros 58% o 504 litros
Más capacidad de depósito de combustible 80 litros vs 47 litros 41% o 33 litros
Más peso máximo permitido 2750 kg vs 1650 kg 40% o 1100 kg
Más capacidad máxima del cojinete 644 kg vs 405 kg 37% o 239 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 2500 kg vs 1000 kg 60% o 1500 kg
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 5 2

Razones neutrales: Chrysler Neon vs. SsangYong Rodius

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

5600 RPM vs 4000 RPM

29% o 1600 más rpm.
Cilindrada 1996 cm3 vs 2696 cm3 26% o 700 cm3 menos
árbol de levas SOHC vs DOHC
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs COMMON RAIL
Dimensiones
Largo 4390 mm vs 5125 mm 14% o 735 mm más corto
Ancho 1715 mm vs 1915 mm 10% o 200 mm más estrecho
Alto 1421 mm vs 1820 mm 22% o 399 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2667 mm vs 3000 mm 11% o 333 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 185/60 R15 vs 215/65 R16
Tamaño de los neumáticos traseros 185/60 R15 vs 215/65 R16
Llanta de refacción Compacto (ahorro de espacio) vs 215/65 R16
Tipo de ruedas 15" llantas de aleación vs 16" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)