Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chrysler Neon y Volkswagen Lupo
 VS 

¿Qué es el mejor Chrysler Neon o Volkswagen Lupo?

Exterior

Chrysler Neon Volkswagen Lupo

13 razones para comprar Chrysler Neon

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Diámetro del pistón más grande 87.5 mm vs 79.5 mm 9% o 8mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Más potencia

131 CV vs 60 CV

96 kw. vs 44 kw.

54% o 71 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

178 nM vs 115 nM

131 lbs-ft vs 84 lbs-ft

35% o 63 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 10.8 seg. vs 16.8 seg. 6 seg.
Más velocidad máxima 200 km/h vs 156 km/h 44 km/h
Emisiones
Menos emisiones de HC+Nox 0.184 gr/km vs 0.385 gr/km 109% o 0.201 gr/km
Menos nivel de ruido 71 dB vs 73 dB 3% o 2 dB
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 371 litros vs 140 litros 62% o 231 litros
Más capacidad de depósito de combustible 47 litros vs 34 litros 28% o 13 litros
Más peso máximo permitido 1650 kg vs 1430 kg 13% o 220 kg
Más capacidad máxima del cojinete 405 kg vs 388 kg 4% o 17 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1000 kg vs 800 kg 20% o 200 kg

10 razones para comprar Volkswagen Lupo

Motor y cambio
Mejor compresión 19.5 vs 9.8 50% o 9.7 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Carrera del pistón más larga 86.4 mm vs 83 mm 4% o 3.4 mm más. Cuanto más larga es la carrera tanto menor es el consumo de combustible y emisiones.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 3.68 l/100 km vs 9.11 l/100 km 148% o 5.43 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.01 l/100 km vs 5.27 l/100 km 75% o 2.26 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 4.93 l/100 km vs 6.69 l/100 km 36% o 1.76 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 119 gr/km vs 188 gr/km 58% o 69 gr/km
Menos emisiones de CO 0.333 gr/km vs 0.933 gr/km 180% o 0.6 gr/km
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 6 años 50% o 6 años
Otras especificaciones
Peso menor 1042 kg vs 1245 kg 19% o 203 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.2 metros vs 10.8 metros 6% o 0.6 metros

Razones neutrales: Chrysler Neon vs. Volkswagen Lupo

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

5600 RPM vs 4200 RPM

25% o 1400 más rpm.
Cilindrada 1996 cm3 vs 1716 cm3 14% o 280 cm3 más
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs Inyección directa de combustible con turbocompresor
Turboalimentación vs Sís
Dimensiones
Largo 4390 mm vs 3527 mm 20% o 863 mm más largo
Ancho 1715 mm vs 1639 mm 4% o 76 mm más ancho
Alto 1421 mm vs 1459 mm 3% o 38 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2667 mm vs 2323 mm 13% o 344 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 185/60 R15 vs 175/65 R13T
Tamaño de los neumáticos traseros 185/60 R15 vs 175/65 R13T
Llanta de refacción Compacto (ahorro de espacio) vs 175/65 R13T
Tipo de ruedas 15" llantas de aleación vs 5.5Jx13" acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)