Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chrysler Neon y Volvo XC90
 VS 

¿Qué es el mejor Chrysler Neon o Volvo XC90?

Exterior

Chrysler Neon Volvo XC90

11 razones para comprar Chrysler Neon

Motor y cambio
Diámetro del pistón más grande 87.5 mm vs 81 mm 7% o 6.5mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 10.8 seg. vs 12.3 seg. 1.5 seg.
Más velocidad máxima 200 km/h vs 185 km/h 15 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.27 l/100 km vs 6.18 l/100 km 17% o 0.91 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.69 l/100 km vs 9.87 l/100 km 48% o 3.18 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 188 gr/km vs 239 gr/km 27% o 51 gr/km
Menos emisiones de HC+Nox 0.184 gr/km vs 0.51 gr/km 177% o 0.326 gr/km
Menos nivel de ruido 71 dB vs 72 dB 1% o 1 dB
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 371 litros vs 249 litros 33% o 122 litros
Otras especificaciones
Peso menor 1245 kg vs 2049 kg 165% o 2049 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.8 metros vs 12.5 metros 16% o 1.7 metros

13 razones para comprar Volvo XC90

Motor y cambio
Más cilindros 5 vs 4 1 cilindro más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Mejor compresión 18.0 vs 9.8 46% o 8.2 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Carrera del pistón más larga 93.2 mm vs 83 mm 11% o 10.2 mm más. Cuanto más larga es la carrera tanto menor es el consumo de combustible y emisiones.
Más potencia

163 CV vs 131 CV

120 kw. vs 96 kw.

20% o 32 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

340 nM vs 178 nM

250.8 lbs-ft vs 131 lbs-ft

48% o 162 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 7.52 l/100 km vs 9.11 l/100 km 21% o 1.59 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO 0.19 gr/km vs 0.933 gr/km 391% o 0.743 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 68 litros vs 47 litros 31% o 21 litros
Más peso máximo permitido 2735 kg vs 1650 kg 40% o 1085 kg
Más capacidad máxima del cojinete 686 kg vs 405 kg 41% o 281 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 2250 kg vs 1000 kg 56% o 1250 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 8 años vs 6 años 25% o 2 años
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 5 2

Razones neutrales: Chrysler Neon vs. Volvo XC90

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

5600 RPM vs 4000 RPM

29% o 1600 más rpm.
Cilindrada 1996 cm3 vs 2401 cm3 17% o 405 cm3 menos
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs COMMON RAIL
Dimensiones
Largo 4390 mm vs 4798 mm 9% o 408 mm más corto
Ancho 1715 mm vs 1898 mm 10% o 183 mm más estrecho
Alto 1421 mm vs 1743 mm 18% o 322 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2667 mm vs 2857 mm 7% o 190 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 185/60 R15 vs 235/65 R17
Tamaño de los neumáticos traseros 185/60 R15 vs 235/65 R17
Llanta de refacción Compacto (ahorro de espacio) vs kit sellador para la neumáticos
Tipo de ruedas 15" llantas de aleación vs 17" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)