Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chrysler PT Cruiser y Alfa Romeo Crosswagon
 VS 

¿Qué es el mejor Chrysler PT Cruiser o Alfa Romeo Crosswagon?

Exterior

Chrysler PT Cruiser Alfa Romeo Crosswagon

1 razones para comprar Chrysler PT Cruiser

Rendimiento
Más velocidad máxima 195 km/h vs 192 km/h 3 km/h

14 razones para comprar Alfa Romeo Crosswagon

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 16 vs 4 12 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

150 CV vs 141 CV

109 kw. vs 105 kw.

6% o 9 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

305 nM vs 214 nM

225 lbs-ft vs 158 lbs-ft

30% o 91 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 10.50 seg. vs 10.6 seg. 0.1 seg.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.9 l/100 km vs 7.84 l/100 km 33% o 1.94 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.82 l/100 km vs 6.1 l/100 km 27% o 1.28 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.87 l/100 km vs 10.88 l/100 km 38% o 3.01 l/100 km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 360 litros vs 249 litros 31% o 111 litros
More maximum trunk space 1180 litros vs 474 litros 60% o 706 litros
Más peso máximo permitido 2025 kg vs 1890 kg 7% o 135 kg
Más capacidad máxima del cojinete 520 kg vs 285 kg 45% o 235 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1450 kg vs 1000 kg 31% o 450 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1505 kg vs 1605 kg 7% o 100 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 11.00 metros vs 12 metros 9% o 1 metros

Razones neutrales: Chrysler PT Cruiser vs. Alfa Romeo Crosswagon

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

5200 RPM vs 4000 RPM

23% o 1200 más rpm.
Cilindrada 2429 cm3 vs 1910 cm3 21% o 519 cm3 más
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 5 vs 6 1 menos
Dimensiones
Largo 4288 mm vs 4441 mm 3% o 153 mm más corto
Ancho 1748 mm vs 1765 mm 1% o 17 mm más estrecho
Alto 1539 mm vs 1497 mm 3% o 42 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2616 mm vs 2595 mm 1% o 21 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 205/55 R16 vs 225/55R17
Tamaño de los neumáticos traseros 205/55 R16 vs 225/55R17
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)