Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chrysler PT Cruiser y Ford Cougar
 VS 

¿Qué es el mejor Chrysler PT Cruiser o Ford Cougar?

Exterior

Chrysler PT Cruiser Ford Cougar

6 razones para comprar Chrysler PT Cruiser

Motor y cambio
Más potencia

141 CV vs 130 CV

105 kw. vs 96 kw.

8% o 11 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

214 nM vs 178 nM

17% o 36 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 31 generación
Menos emisiones de HC+Nox 0.076 gr/km vs 0.338 gr/km 345% o 0.262 gr/km
Menos emisiones de CO 0.535 gr/km vs 1.182 gr/km 121% o 0.647 gr/km
Pesos y capacidades
Más peso máximo permitido 1890 kg vs 1685 kg 11% o 205 kg

11 razones para comprar Ford Cougar

Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.6 seg. vs 10.6 seg. 1 seg.
Más velocidad máxima 209 km/h vs 195 km/h 14 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 7.11 l/100 km vs 7.84 l/100 km 10% o 0.73 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.35 l/100 km vs 6.1 l/100 km 14% o 0.75 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 10.13 l/100 km vs 10.88 l/100 km 7% o 0.75 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 204 gr/km vs 223 gr/km 9% o 19 gr/km
Menos nivel de ruido 71 dB vs 74 dB 4% o 3 dB
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 60.5 litros vs 57 litros 6% o 3.5 litros
Más peso máximo de remolque con frenos 1500 kg vs 1000 kg 33% o 500 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1291 kg vs 1605 kg 24% o 314 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 11.3 metros vs 12 metros 6% o 0.7 metros

Razones neutrales: Chrysler PT Cruiser vs. Ford Cougar

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 5200 RPM vs 5600 RPM 7% o 400 menos rpm.
Cilindrada 2429 cm3 vs 1989 cm3 18% o 440 cm3 más
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs Inyección
Dimensiones
Largo 4288 mm vs 4699 mm 9% o 411 mm más corto
Ancho 1748 mm vs 1769 mm 1% o 21 mm más estrecho
Alto 1539 mm vs 1326 mm 14% o 213 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2616 mm vs 2704 mm 3% o 88 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 205/55 R16 vs 215/50VR16
Tamaño de los neumáticos traseros 205/55 R16 vs 215/50VR16
Llanta de refacción Compacto vs acerado
Tipo de ruedas 16" llantas de aleación vs 16X6.5 6 rayos llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)