Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chrysler PT Cruiser y Ford Expedition
 VS 

¿Qué es el mejor Chrysler PT Cruiser o Ford Expedition?

Exterior

Chrysler PT Cruiser Ford Expedition

7 razones para comprar Chrysler PT Cruiser

Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 10.6 seg. vs 11.00 seg. 0.4 seg.
Más velocidad máxima 195 km/h vs 170 km/h 25 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 7.84 l/100 km vs 11.24 l/100 km 43% o 3.4 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 6.1 l/100 km vs 9.83 l/100 km 61% o 3.73 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 10.88 l/100 km vs 13.11 l/100 km 20% o 2.23 l/100 km
Otras especificaciones
Peso menor 1605 kg vs 2180 kg 136% o 2180 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 12 metros vs 12.50 metros 4% o 0.5 metros

6 razones para comprar Ford Expedition

Motor y cambio
Más cilindros 8 vs 4 4 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más potencia

243 CV vs 141 CV

176 kw. vs 105 kw.

42% o 102 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

398 nM vs 214 nM

294 lbs-ft vs 158 lbs-ft

46% o 184 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 337 litros vs 249 litros 26% o 88 litros
More maximum trunk space 3347 litros vs 474 litros 86% o 2873 litros
Más peso máximo de remolque con frenos 2675 kg vs 1000 kg 63% o 1675 kg

Razones neutrales: Chrysler PT Cruiser vs. Ford Expedition

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

5200 RPM vs 4750 RPM

9% o 450 más rpm.
Cilindrada 2429 cm3 vs 4601 cm3 47% o 2172 cm3 menos
Velocidades 5 vs 4 1 más
Dimensiones
Largo 4288 mm vs 5195 mm 17% o 907 mm más corto
Ancho 1748 mm vs 2000 mm 13% o 252 mm más estrecho
Alto 1539 mm vs 1900 mm 19% o 361 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2616 mm vs 3020 mm 13% o 404 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 205/55 R16 vs 255/70R16
Tamaño de los neumáticos traseros 205/55 R16 vs 255/70R16
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)