Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chrysler PT Cruiser y Ford Grand C-MAX
 VS 

¿Qué es el mejor Chrysler PT Cruiser o Ford Grand C-MAX?

Exterior

Chrysler PT Cruiser Ford Grand C-MAX

0 razones para comprar Chrysler PT Cruiser

17 razones para comprar Ford Grand C-MAX

Motor y cambio
Más potencia

150 CV vs 141 CV

110 kw. vs 105 kw.

6% o 9 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

240 nM vs 214 nM

177 lbs-ft vs 158 lbs-ft

11% o 26 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.9 seg. vs 10.6 seg. 0.7 seg.
Más velocidad máxima 203 km/h vs 195 km/h 8 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.77 l/100 km vs 7.84 l/100 km 36% o 2.07 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.59 l/100 km vs 6.1 l/100 km 33% o 1.51 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.69 l/100 km vs 10.88 l/100 km 41% o 3.19 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 159 gr/km vs 223 gr/km 40% o 64 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 41 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 755 litros vs 249 litros 67% o 506 litros
More maximum trunk space 1742 litros vs 474 litros 73% o 1268 litros
Más capacidad de depósito de combustible 60 litros vs 57 litros 5% o 3 litros
Más peso máximo permitido 2200 kg vs 1890 kg 14% o 310 kg
Más capacidad máxima del cojinete 704 kg vs 285 kg 60% o 419 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1200 kg vs 1000 kg 17% o 200 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1496 kg vs 1605 kg 7% o 109 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Más asientos 7 vs 4 3

Razones neutrales: Chrysler PT Cruiser vs. Ford Grand C-MAX

Motor y cambio
Cilindrada 2429 cm3 vs 1596 cm3 34% o 833 cm3 más
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs Inyección directa de combustible con turbocompresor
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 5 vs 6 1 menos
Dimensiones
Largo 4288 mm vs 4520 mm 5% o 232 mm más corto
Ancho 1748 mm vs 1828 mm 4% o 80 mm más estrecho
Alto 1539 mm vs 1684 mm 9% o 145 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Llanta de refacción Compacto vs kit de reparación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)