Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chrysler PT Cruiser y Ford Maverick
 VS 

¿Qué es el mejor Chrysler PT Cruiser o Ford Maverick?

Exterior

Chrysler PT Cruiser Ford Maverick

7 razones para comprar Chrysler PT Cruiser

Rendimiento
Más velocidad máxima 195 km/h vs 180 km/h 15 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 7.84 l/100 km vs 10.26 l/100 km 31% o 2.42 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 6.1 l/100 km vs 7.76 l/100 km 27% o 1.66 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 10.88 l/100 km vs 14.66 l/100 km 35% o 3.78 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 223 gr/km vs 293 gr/km 31% o 70 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 31 generación
Pesos y capacidades
Más peso máximo permitido 1890 kg vs 1858 kg 2% o 32 kg

12 razones para comprar Ford Maverick

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más potencia

197 CV vs 141 CV

145 kw. vs 105 kw.

28% o 56 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

265 nM vs 214 nM

19% o 51 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 10.2 seg. vs 10.6 seg. 0.4 seg.
Pesos y capacidades
More maximum trunk space 490 litros vs 474 litros 3% o 16 litros
Más capacidad de depósito de combustible 61 litros vs 57 litros 7% o 4 litros
Más capacidad máxima del cojinete 405 kg vs 285 kg 30% o 120 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1700 kg vs 1000 kg 41% o 700 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 6 años 50% o 6 años
Otras especificaciones
Peso menor 1560 kg vs 1605 kg 3% o 45 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 11.2 metros vs 12 metros 7% o 0.8 metros
Más asientos 5 vs 4 1

Razones neutrales: Chrysler PT Cruiser vs. Ford Maverick

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 5200 RPM vs 6000 RPM 13% o 800 menos rpm.
Cilindrada 2429 cm3 vs 2967 cm3 18% o 538 cm3 menos
Disposición de cilindros En línea vs V6
Velocidades 5 vs 4 1 más
Dimensiones
Largo 4288 mm vs 4395 mm 2% o 107 mm más corto
Ancho 1748 mm vs 1825 mm 4% o 77 mm más estrecho
Alto 1539 mm vs 1774 mm 13% o 235 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2616 mm vs 2620 mm 0% o 4 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 205/55 R16 vs 235/70 R16
Tamaño de los neumáticos traseros 205/55 R16 vs 235/70 R16
Llanta de refacción Compacto vs 235/70 R16
Tipo de ruedas 16" llantas de aleación vs 16 llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)