Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chrysler PT Cruiser y Ford Puma
 VS 

¿Qué es el mejor Chrysler PT Cruiser o Ford Puma?

Exterior

Chrysler PT Cruiser Ford Puma

9 razones para comprar Chrysler PT Cruiser

Motor y cambio
Diámetro del pistón más grande 87.5 mm vs 78 mm 11% o 9.5mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 101 mm vs 83.5 mm 17% o 17.5mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

141 CV vs 125 CV

105 kw. vs 92 kw.

11% o 16 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

214 nM vs 157 nM

27% o 57 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 31 generación
Menos emisiones de HC+Nox 0.076 gr/km vs 0.097 gr/km 28% o 0.021 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero máximo 474 litros vs 240 litros 49% o 234 litros
Más capacidad de depósito de combustible 57 litros vs 40 litros 30% o 17 litros
Más peso máximo permitido 1890 kg vs 1400 kg 26% o 490 kg

10 razones para comprar Ford Puma

Motor y cambio
Mejor compresión 10.3 vs 9.5 8% o 0.8 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.2 seg. vs 10.6 seg. 1.4 seg.
Más velocidad máxima 203 km/h vs 195 km/h 8 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 6.18 l/100 km vs 7.84 l/100 km 27% o 1.66 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.1 l/100 km vs 6.1 l/100 km 20% o 1 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 8.11 l/100 km vs 10.88 l/100 km 34% o 2.77 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 178 gr/km vs 223 gr/km 25% o 45 gr/km
Menos emisiones de CO 0.533 gr/km vs 0.535 gr/km 0% o 0.002 gr/km
Otras especificaciones
Peso menor 1038 kg vs 1605 kg 55% o 567 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10 metros vs 12 metros 20% o 2 metros

Razones neutrales: Chrysler PT Cruiser vs. Ford Puma

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 5200 RPM vs 6300 RPM 17% o 1100 menos rpm.
Cilindrada 2429 cm3 vs 1679 cm3 31% o 750 cm3 más
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs Inyección
Dimensiones
Largo 4288 mm vs 3984 mm 7% o 304 mm más largo
Ancho 1748 mm vs 1674 mm 4% o 74 mm más ancho
Alto 1539 mm vs 1344 mm 13% o 195 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2616 mm vs 2446 mm 6% o 170 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 205/55 R16 vs 195/50 VRX15
Tamaño de los neumáticos traseros 205/55 R16 vs 195/50 VRX15
Llanta de refacción Compacto vs 195/50 VRX15 acerado
Tipo de ruedas 16" llantas de aleación vs 6X15" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)