Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chrysler PT Cruiser y Ford Windstar
 VS 

¿Qué es el mejor Chrysler PT Cruiser o Ford Windstar?

Exterior

Chrysler PT Cruiser Ford Windstar

7 razones para comprar Chrysler PT Cruiser

Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 10.6 seg. vs 12.60 seg. 2 seg.
Más velocidad máxima 195 km/h vs 168 km/h 27 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 7.84 l/100 km vs 11.24 l/100 km 43% o 3.4 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 6.1 l/100 km vs 8.74 l/100 km 43% o 2.64 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 10.88 l/100 km vs 15.73 l/100 km 45% o 4.85 l/100 km
Otras especificaciones
Peso menor 1605 kg vs 1785 kg 111% o 1785 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 12 metros vs 12.30 metros 3% o 0.3 metros

8 razones para comprar Ford Windstar

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más potencia

147 CV vs 141 CV

107 kw. vs 105 kw.

4% o 6 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

253 nM vs 214 nM

187 lbs-ft vs 158 lbs-ft

15% o 39 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 614 litros vs 249 litros 59% o 365 litros
More maximum trunk space 4202 litros vs 474 litros 89% o 3728 litros
Más peso máximo permitido 2381 kg vs 1890 kg 21% o 491 kg
Más capacidad máxima del cojinete 596 kg vs 285 kg 52% o 311 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1600 kg vs 1000 kg 38% o 600 kg

Razones neutrales: Chrysler PT Cruiser vs. Ford Windstar

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

5200 RPM vs 5000 RPM

4% o 200 más rpm.
Cilindrada 2429 cm3 vs 2986 cm3 19% o 557 cm3 menos
Velocidades 5 vs 4 1 más
Dimensiones
Largo 4288 mm vs 5147 mm 17% o 859 mm más corto
Ancho 1748 mm vs 1944 mm 10% o 196 mm más estrecho
Alto 1539 mm vs 1723 mm 11% o 184 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2616 mm vs 3066 mm 15% o 450 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 205/55 R16 vs 215/65R15
Tamaño de los neumáticos traseros 205/55 R16 vs 215/65R15
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)