Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chrysler PT Cruiser y Jeep Commander
 VS 

¿Qué es el mejor Chrysler PT Cruiser o Jeep Commander?

Exterior

Chrysler PT Cruiser Jeep Commander

9 razones para comprar Chrysler PT Cruiser

Motor y cambio
Diámetro del pistón más grande 87.5 mm vs 83 mm 5% o 4.5mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 101 mm vs 92 mm 9% o 9mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 7.84 l/100 km vs 9.01 l/100 km 15% o 1.17 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 6.1 l/100 km vs 7.69 l/100 km 26% o 1.59 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 10.88 l/100 km vs 11.29 l/100 km 4% o 0.41 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 223 gr/km vs 284 gr/km 27% o 61 gr/km
Menos emisiones de HC+Nox 0.076 gr/km vs 0.368 gr/km 384% o 0.292 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 249 litros vs 212 litros 15% o 37 litros
Otras especificaciones
Peso menor 1605 kg vs 2355 kg 147% o 2355 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

16 razones para comprar Jeep Commander

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Mejor compresión 18.0 vs 9.5 47% o 8.5 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Más potencia

215 CV vs 141 CV

160 kw. vs 105 kw.

34% o 74 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

510 nM vs 214 nM

376 lbs-ft vs 158 lbs-ft

58% o 296 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9 seg. vs 10.6 seg. 1.6 seg.
Más velocidad máxima 201 km/h vs 195 km/h 6 km/h
Emisiones
Menos nivel de ruido 73 dB vs 74 dB 1% o 1 dB
Menos emisiones de CO 0.011 gr/km vs 0.535 gr/km 4764% o 0.524 gr/km
Pesos y capacidades
More maximum trunk space 1028 litros vs 474 litros 54% o 554 litros
Más capacidad de depósito de combustible 83.3 litros vs 57 litros 32% o 26.3 litros
Más peso máximo permitido 2920 kg vs 1890 kg 35% o 1030 kg
Más capacidad máxima del cojinete 565 kg vs 285 kg 50% o 280 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 3500 kg vs 1000 kg 71% o 2500 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 7 años vs 6 años 14% o 1 años
Otras especificaciones
Menor radio de giro 11.8 metros vs 12 metros 2% o 0.2 metros
Más asientos 7 vs 4 3

Razones neutrales: Chrysler PT Cruiser vs. Jeep Commander

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

5200 RPM vs 4000 RPM

23% o 1200 más rpm.
Cilindrada 2429 cm3 vs 2987 cm3 19% o 558 cm3 menos
Disposición de cilindros En línea vs V6
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs COMMON RAIL
Dimensiones
Largo 4288 mm vs 4787 mm 10% o 499 mm más corto
Ancho 1748 mm vs 1899 mm 8% o 151 mm más estrecho
Alto 1539 mm vs 1826 mm 16% o 287 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2616 mm vs 2780 mm 6% o 164 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 205/55 R16 vs 245/65 R17
Tamaño de los neumáticos traseros 205/55 R16 vs 245/65 R17
Llanta de refacción Compacto vs 245/65 R17
Tipo de ruedas 16" llantas de aleación vs 17" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)