Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chrysler PT Cruiser y Lada Kalina
 VS 

¿Qué es el mejor Chrysler PT Cruiser o Lada Kalina?

Exterior

Chrysler PT Cruiser Lada Kalina

6 razones para comprar Chrysler PT Cruiser

Motor y cambio
Más potencia

141 CV vs 90 CV

105 kw. vs 65 kw.

36% o 51 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

214 nM vs 127 nM

158 lbs-ft vs 94 lbs-ft

41% o 87 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 10.6 seg. vs 13.00 seg. 2.4 seg.
Más velocidad máxima 195 km/h vs 165 km/h 30 km/h
Pesos y capacidades
Más peso máximo permitido 1890 kg vs 1603 kg 15% o 287 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1000 kg vs 900 kg 10% o 100 kg

10 razones para comprar Lada Kalina

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 16 vs 4 12 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.36 l/100 km vs 7.84 l/100 km 46% o 2.48 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.21 l/100 km vs 6.1 l/100 km 45% o 1.89 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.38 l/100 km vs 10.88 l/100 km 47% o 3.5 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 155 gr/km vs 223 gr/km 44% o 68 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 350 litros vs 249 litros 29% o 101 litros
More maximum trunk space 690 litros vs 474 litros 31% o 216 litros
Más capacidad máxima del cojinete 475 kg vs 285 kg 40% o 190 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1128 kg vs 1605 kg 42% o 477 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.40 metros vs 12 metros 15% o 1.6 metros

Razones neutrales: Chrysler PT Cruiser vs. Lada Kalina

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

5200 RPM vs 5000 RPM

4% o 200 más rpm.
Cilindrada 2429 cm3 vs 1390 cm3 43% o 1039 cm3 más
Dimensiones
Largo 4288 mm vs 4040 mm 6% o 248 mm más largo
Ancho 1748 mm vs 1700 mm 3% o 48 mm más ancho
Alto 1539 mm vs 1500 mm 3% o 39 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2616 mm vs 2470 mm 6% o 146 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 205/55 R16 vs 175/65R14
Tamaño de los neumáticos traseros 205/55 R16 vs 175/65R14
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)