Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chrysler PT Cruiser y Land Rover Range Rover Sport
 VS 

¿Qué es el mejor Chrysler PT Cruiser o Land Rover Range Rover Sport?

Exterior

Chrysler PT Cruiser Land Rover Range Rover Sport

11 razones para comprar Chrysler PT Cruiser

Motor y cambio
Mejor compresión 9.5 vs 8 16% o 1.5 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 87.5 mm vs 81 mm 7% o 6.5mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 101 mm vs 88 mm 13% o 13mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 10.6 seg. vs 11.9 seg. 1.3 seg.
Más velocidad máxima 195 km/h vs 193 km/h 2 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 7.84 l/100 km vs 8.34 l/100 km 6% o 0.5 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 6.1 l/100 km vs 6.86 l/100 km 12% o 0.76 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 10.88 l/100 km vs 10.93 l/100 km 0% o 0.05 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 223 gr/km vs 265 gr/km 19% o 42 gr/km
Menos emisiones de HC+Nox 0.076 gr/km vs 0.622 gr/km 718% o 0.546 gr/km
Otras especificaciones
Peso menor 1605 kg vs 2455 kg 153% o 2455 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

14 razones para comprar Land Rover Range Rover Sport

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más potencia

188 CV vs 141 CV

140 kw. vs 105 kw.

25% o 47 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

440 nM vs 214 nM

324.5 lbs-ft vs 158 lbs-ft

51% o 226 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Emisiones
Menos nivel de ruido 72 dB vs 74 dB 3% o 2 dB
Menos emisiones de CO 0.135 gr/km vs 0.535 gr/km 296% o 0.4 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 958 litros vs 249 litros 74% o 709 litros
More maximum trunk space 2013 litros vs 474 litros 76% o 1539 litros
Más capacidad de depósito de combustible 84.1 litros vs 57 litros 32% o 27.1 litros
Más peso máximo permitido 3070 kg vs 1890 kg 38% o 1180 kg
Más capacidad máxima del cojinete 615 kg vs 285 kg 54% o 330 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 3500 kg vs 1000 kg 71% o 2500 kg
Garantía
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km
Otras especificaciones
Menor radio de giro 11.6 metros vs 12 metros 3% o 0.4 metros
Más asientos 5 vs 4 1

Razones neutrales: Chrysler PT Cruiser vs. Land Rover Range Rover Sport

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

5200 RPM vs 4000 RPM

23% o 1200 más rpm.
Cilindrada 2429 cm3 vs 2720 cm3 11% o 291 cm3 menos
Disposición de cilindros En línea vs V6
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs Inyección directa de combustible con turbocompresor
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 5 vs 6 1 menos
Dimensiones
Largo 4288 mm vs 4798 mm 11% o 510 mm más corto
Ancho 1748 mm vs 1928 mm 9% o 180 mm más estrecho
Alto 1539 mm vs 1812 mm 15% o 273 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2616 mm vs 2745 mm 5% o 129 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 205/55 R16 vs 255/55 R18
Tamaño de los neumáticos traseros 205/55 R16 vs 255/55 R18
Llanta de refacción Compacto vs 255/55 R18
Tipo de ruedas 16" llantas de aleación vs 18" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)